Вирок № 31436733, 28.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7242/13-к

пр. № 1-кп/759/266/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю прокурора Карпюка Т.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110120000728 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Черняхів Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в середині вересня 2012 року, у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи біля смітника, розташованого за селищем Черняхів Житомирської області, у невстановленому досудовим слідством місці, побачив не висушені кущі дикоростучої коноплі, до яких підійшов та умисно руками зірвав верхівку з листям від куща дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до поліетиленового пакету та незаконно зберігаючи при собі, переніс його до горища будинку АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 наприкінці вересня 2012 року, у невстановленим досудовим слідством день та час повернувся до приміщення вказаного горища, взяв верхівку з листям коноплі, яка вже на той час висохла та відділивши листя від верхівки, подрібнив їх пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, масою 12,73 г, який помістив до поліетиленового пакету. Після чого, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи у вказаному поліетиленовому пакеті придбаний наркотичний засіб, переніс його до будинку АДРЕСА_1, де продовжив його незаконно зберігати в тумбочці у своїй кімнаті для власного вживання.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 08.04.2013 року, о 08 годин 30 хвилин взяв із тумбочки поліетиленовий пакет із канабісом, масою 12,73 г, поклав його до лівого рукава одягненої на ньому чорної куртки, де продовжив незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці смт. Черняхів Житомирської області, де приблизно о 09 годин 00 хвилин здійснив посадку до маршрутного таксі та ним незаконно перевіз його до м. Києва, а саме на зупинку громадського транспорту, розташовану біля станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», куди прибув приблизно о 13 годин 00 хвилин того ж дня.

В подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня приблизно о 13 годин 20 хвилин у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляду і огляду його речей, із лівого рукава одягненої на ньому чорної куртки, виявив та вилучив поліетиленовий пакет, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме, наркотичний засіб - канабіс, масою 12,73 г, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 852х від 11.04.2013 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,73 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

15 травня 2013 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва Карпюком Т.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор відділу прокуратури м. Києва Карпюк М.С. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 293 гривні 40 копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Крім того, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 15 травня 2013 року про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури м. Києва та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 293 гривні 40 копійок на користь ГУДКУСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31416574700009 банк УДКСУ м. Київ, МФО 820019, код 37962074, код платежу 31010200).

Речові докази: канабіс, масою 12,73 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: