Рішення № 31436298, 23.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 травня 2013 р. Справа № 902/547/13

Провадження № 6/902/33/13

за позовом: Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація"

до: Приватного підприємства "ГарантБуд Сервіс"

про стягнення 32598,24 грн

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Онопрієнко О. П. (довіреність № 1 від 16.01.13р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Приватного підприємства "ГарантБуд Сервіс" на користь Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" 32598,24 грн., в тому рахунку 29701,20 грн. основного боргу, 1009,84 грн. інфляційних втрат та 1887,04 грн. 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 11.04.2013р. та про відкладення розгляду справи від 07.05.2013р. направлені відповідачу рекомендованими листами на адресу, вказану в позовній заяві, а саме - вул. 600-річчя, 15, м. Вінниця, 21100. Органом поштового зв'язку кореспонденція повернута з відмітками «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

18.05.2010 р. Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (в договорі "Виконавець") та Приватне підприємство "ГарантБуд Сервіс" (в договорі "Замовник") уклали договір № 20/10 про надання послуг по виконанню будівельно-монтажних робіт (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору предметом даного Договору є надання "Виконавцем" послуг по виконанню будівельно-вантажних робіт (далі - послуги) на будівельному об'єкті: "Будівництво житлового будинку в с. Білогородка Києво-Святошинського р-ну Київської області по вул. 40-річчя Перемоги " (далі - об'єкт) баштовими кранами.

Відповідно до п.1.2. Договору "Виконавець" надає послуги на об'єкті баштовими кранами КБ-403 у кількості 1 од., та КБ-402 - 1 од. (далі - крани), а "Замовник" організовує надання послуг краном на об'єкті та проводить оплату наданих "Виконавцем" послуг.

Згідно з п. 4.1 Договору оплату наданих "Виконавцем" послуг "Замовник" проводить по договірних цінах у гривнях, які на період укладення Договору без урахування ПДВ становлять:

- Вартість 1 машино-години експлуатації для КБ-403 у будні дні - 62,95 грн.; для КБ-403 у вихідні та святкові дні - 81,81 грн.; для КБ-402 у будні дні - 56,15 грн.; для КБ-402 у вихідні та святкові дні - 75,01 грн.

- Вартість демонтажу крану для КБ-403 - 11388,68 грн.; для КБ-402 - 11388,68 грн.

- Вартість перевезення крану для КБ-403 - 17647,19 грн.; для КБ-402 - 16605,75 грн.

- Монтаж підкранових колій за 1 ланку для КБ-403, КБ-402 - 3328,08 грн.

- Демонтаж підкранових колій за 1 ланку для КБ-403, КБ-402 - 1541,40 грн.

- Вартість перевезення підкранових колій за 1 ланку для КБ-403, КБ-402 - 3552,84

Сторони домовились, що при зміні складових вартості послуг (тариф на автотранспорт, заробітна плата задіяних працівників та ін.), вартість переглядається, уточнюється та відповідно погоджується Сторонами, безпосередньо перед початком надання послуг.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 Договору оплата наданих ''Виконавцем" послуг проводиться на підставі довідок форми №КБ-3, оформлених "Замовником", по договірних цінах, згідно п. 4.1. даного Договору. "Замовник" щомісячно в термін до п'ятнадцятого числа, проводить оплату наданих "Виконавцем" послуг за попередній місяць.

Згідно п.п. 5.4, 5.5 Договору до початку демонтажу та вивозу кранів «Замовник» проводить повний розрахунок за надані "Виконавцем" послуги по об'єкту, з урахуванням демонтажу кранів, підкранових колій та їх перевезення. "Замовник" та "Виконавець" щоквартально проводять звірку розрахунків за надані послуги.

На виконання умов Договору позивач виконав взяті на себе зобов'язання по наданню послуг баштовими кранами на загальну суму 29 701,20грн., що підтверджується оформленими відповідачем довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за грудень 2010 року на суму 16756,80 грн. та за січень 2011 року на суму 12944,40 грн. (а.с. 15,16).

Відповідач свої Договірні зобов'язання в частині оплати послуг не виконав. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги становить 29701,20 грн.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надання послуг по виконанню будівельно-монтажних робіт баштовими кранами стверджуються договором № 20/10 від 18.05.2010р., довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 за грудень 2010 року та січень 2011 року, обґрунтованим розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 29 701,20 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 909 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 1009,84 грн. інфляційних втрат за період з 15.02.2011р. по 28.03.2013р., та 1887,04 грн. 3 % річних за період з 15.02.2011р. по 28.03.2013р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню, відповідно до здійсненого судом розрахунку за період березень 2011 р.- березень 2013 р. у сумі 741,34 грн., в частині стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню, відповідно до здійсненого судом розрахунку за період з 16.02.2011 р. по 28.03.2013 р. у сумі 1 882,16 грн., оскільки підтверджуються договором № 20/10 від 18.05.2010р., обґрунтованим розрахунком, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 32 324,70 грн., з яких:

основний борг - 29701,20 грн.;

інфляційні втрати - 741,34 грн.;

3 % річних - 1882,16 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ГарантБуд Сервіс" (вул. 600-річчя, 15, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 35527046) на користь Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (вул. Лебединська, 2, м. Київ, 04209, ідентифікаційний код 04012856) 29 701,20 грн. основного боргу, 741,34 грн. інфляційних втрат, 1882,16 грн. 3 % річних, 1706,06 грн. судового збору.

В частині стягнення 268,50 грн.- інфляційних втрат, 4,88 грн. - 3% річних відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 28 травня 2013 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Дочірньє підприємство "Управління баштових кранів" відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (вул. Лебединська, 2, м. Київ, 04209)

3 - відповідачу Приватне підприємство "ГарантБуд Сервіс" (вул. 600-річчя, 15, м. Вінниця, 21100)