ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.05.2013 Справа № 920/675/13
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область,
до відповідача державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш», м. Шостка, Сумська область,
про стягнення 13 250 грн. 06 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - предст. Романенко В.В.(довіреність № 21140/08 від 24.12.2012року);
Від відповідача - не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 13 250 грн. 06 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій за січень 2013 року.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав лист № 9022/08-13 від 15.05.2013року, в якому повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідач подав лист № 247 від 15.05.2013року, в якому визнає позовні вимоги в сумі 13 250 грн. 06 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій за січень 2013 року в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2006р. порушено провадження у справі № 8/464-06 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до боржника Державного науково - виробничого підприємства "Фотомаш", про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Державне науково - виробниче підприємство "Фотомаш" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі.
Розмір пенсії науковим працівникам, умови її виплати та доставки, визначаються Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004року № 372 затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.
Пунктом 2 зазначеного Порядку визначено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Згідно з п. 3 Порядку, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III - IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації.
Пунктом 5 цього ж Порядку встановлено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідно до п. 8 Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.
Відповідно до вказаних повідомлень загальна сума, що підлягає відшкодуванню становить 13 250 грн. 06 коп. (на виплату пенсій наступним особам: Шаманаєв П.І., Малашенко А.Є., Воробйова А.І., Новикова Л.М., Носкова М.І., Антипов А.І., Мірошниченко О.В., Базиль Н.В., Луньов М.І., Дешко Б.П., Овсяник В.М., Шевченко О.В., Семенуха В.П., Ольховик В.П., Петренко В.А., Чубаров А.М., Клюєва О.А., Алеманова Т.С., Вареник М.Г., Латишев К.К., Марченко Г.Є., Скоморощенко О.М., Скляр Ю.К., Єлізарова Л.М., Донець Б.Г., Попуторовський Б.П., Бурєєв Ю.М., Терещук А.П., Ткаченко Є.Д., Зима О.В., Тимченко С.І., Швецов В.М., Блинов В.М., Веремеєнко М.П., Кондратенко В.Ф., Іщенко Л.Г., Кулінченко Г.В., Демський Б.М.).
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не сплатив суми витрат на виплату пенсій у встановлений законодавством строк, внаслідок чого у останнього за січень 2013 року утворилась заборгованість, що становить 13 250 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Відповідач подав лист № 247 від 15.05.2013року, в якому визнає позовні вимоги в сумі 13 250 грн. 06 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій за січень 2013 року в повному обсязі.
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оскільки матеріалами справи підтверджується, що сума витрат на виплату наукових пенсій за січень 2013 року відповідачем у визначені строки не сплачена, останній позовні вимоги визнав у повному обсязі, господарський суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача 13 250 грн. 06 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій за січень 2013 року.
Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 37512104) 13 250 грн. 06 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату наукових пенсій.
3. Стягнути з державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 14003835) в доход державного бюджету України (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1720 грн. 50 коп. судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 28.05.2013 року
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 31436244, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/675/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: