Рішення № 3143580, 10.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.09р.

Справа № 20/320-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Лікоіл-Трак", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 465 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Семененко Ю.І., довіреність №08/12-юр від 08.12.2008р.

Від відповідача: Суховильський В.Г., довіреність від 01.08.2008р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15465,00 грн. основного боргу та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач надав відзив (вх. № 2238 від 11.02.2009р.), в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог на підставі того, що відповідач від позивача вимогу про оплату суми боргу у розмірі 15 465,00грн. в порядку передбаченому ст. 530 Господарського процесуального кодексу України не отримував , позивач доказів направлення такої вимоги до суду не надав. Таким чином, відповідач вважає, що строк оплати передбачений статтею 530 Господарського процесуального кодексу України не настав. Але відповідач не заперечує факт отримання від позивача талонів на пальне на суму 15 465,00 грн. та факт отримання від позивача вимоги №210 від 19.11.2008р. про сплату заборгованості у сумі 36 655,20 грн.

Представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Славнафта” (продавець) передало у власність Приватному підприємству „Лікоіл-Трак” (покупець) талони на отримання бензину А-92 та А-95.

За період з 24.01.2008р. по 31.03.2008р. відповідач прийняв у власність талони на отримання бензину А-92 та А-95 на загальну суму 15 465,00 грн. Факт передачі підтверджується видатковими накладними , та довіреностями на отримання талонів (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач з позивачем за отриманий товар не розрахувався, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 15 465,00 грн.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив відповідачу претензію №210 від 19.11.08р. з вимогою про сплату заборгованості, яка була отримана відповідачем, що підтверджується поштовим відправленням та відзивом на позовну заяву вх.2238 від 11.02.2008р.

Таким чином строк виконання зобов’язання настав, але відповідач вважає , що вимога заявлена на 36655,20грн. ,а вимога на 15465,00грн. до цього часу відповідачем не отримана, суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими, оскільки вимога направлена не на меншу суму ніж заявлено.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач доказів оплати боргу на день розгляду справи не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 15 465,00 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Лікоіл-Трак” (юридична адреса: 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, б.15/178; фактична адреса: 49026, м.Дніпропетровськ, вул. Дівоча, 5А; код ЄДРПОУ 34231082; п/р №26004806171 в філії ВАТ „МТБ” у м. Дніпропетровську, МФО 307297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Славнафта” (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 12; фактична адреса: 49000, пр. Карла Лібкнехта, 4а; ЄДРПОУ 33808142; п/р 26002085107961 в обл. філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) - 15 465 (п’ятнадцять тисяч чотириста шістдесят п’ять) грн. 00 коп. основного боргу, 154 (сто п’ятдесят чотири) грн. 65 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.03.09р.