Дата документу 24.05.2013
Справа № 334/3975/13-ц
Провадження № 6/334/278/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
В заяві зазначено, що 17 травня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя надано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 439650,54 гривень та судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.
25.01.2013 року Ленінським ВДВС Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1599/10 від 17 травня 2012 року винесено постанову про відкриття провадження.
26.112010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № МL-201/034/2005 від 08.08.2005 року, договором іпотеки № РМL-201/034/2005 від 08.08.2005 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржників за кредитним договором № МL-201/034/2005 від 08.08.2005 року, договором іпотеки № РМL-201/034/2005 від 08.08.2005 року.
У судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги, пояснюючи, що згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
ОСОБА_1 та зацікавлені особи повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою за таких підстав:
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Матеріалами справи встановлено, що 17 травня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя надано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 439650,54 гривень та судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.
25.01.2013 року Ленінським ВДВС Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1599/10 від 17 травня 2012 року винесено постанову про відкриття провадження.
26.112010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором № МL-201/034/2005 від 08.08.2005 року, договором іпотеки № РМL-201/034/2005 від 08.08.2005 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. В зв'язку з вищевикладеним вимоги заяви мають бути задоволені в повному обсязі.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1599/10 від 17 травня 2012 виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 31435755, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3975/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: