Ухвала суду № 31435590, 28.05.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/4864/13-а

Провадження № 2-а/107/199/2013 р.

УХВАЛА

про залишення позивної заяви без руху

28 травня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим та Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків,

Встановив:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим та Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків.

Зі змісту позовної заяви слідує, що фактично оскаржуються дії певної посадової особи відповідача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:

1. до позивної заяви не додано документ про сплату судового збору за розгляд адміністративного позову не майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34,41 грн. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (Керч), 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 3.1);

2. у позивній заяві не зазначено посилання на норми матеріального та процесуального права, на якій посилається позивач.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим та Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви до 11 червня 2013 року.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Собєщанська Н.В.