Ухвала суду № 3143476, 30.01.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 30/127-39/59

30.01.09

За позовом Приватного підприємства “Антарія-Буд-Інвест”

до Споживчого товариства “Віта”

про розірвання договору та зобов‘язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача: не з‘явилися.

Від відповідача: не з‘явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору № 25 від 25.07.07р., укладеного між сторонами, та про зобов’язання відповідача повернути позивачу сплачені ним кошти на придбання товару по Договору, в сумі 1 158 500,01 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем в порушення умов Договору не передано позивачу товар, порушено плановий цикл будівельно-монтажних робіт на об’єкті.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.06.2008 року позовні вимоги Приватного підприємства “Антарія-Буд-Інвест” задоволено частково. Зобов’язано Споживче товариство “Віта” повернути Приватному підприємству “Антарія-Буд-Інвест” 1 158 500,00 грн. кошти за придбання товару по Договору № 25 від 25.07.07 р. Стягнено з Споживчого товариства “Віта” на користь Приватного підприємства “Антарія-Буд-Інвест” 11 585,00 грн. - витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині –в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року рішення Господарського суду м. Києва змінено. В частині зобов’язання Споживчого товариства “Віта” повернути Приватному підприємству “Антарія-Буд-Інвест” 1 158 500,00 грн. - кошти за придбання товару по Договору № 25 від 25.07.07 р. рішення суду скасовано і в цій частині в позові відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2008 року у справі № 30/127 рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2008 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2008 р. в частині зобов‘язання вчинити дії, скасувано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва. В решті, постанову та рішення залишено без змін. Справа передана на розгляд судді Гумезі О. В.

Ухвалою суду від 13.01.2009р. справу прийнято до провадження судді Гумеги О.В., присвоєно їй № 30/127-39/59 та призначено справу до розгляду на 30.01.2009р. о 10:40 год.

23.01.2009р. представник відповідача через канцелярію Господарського суду м. Києва подав заяву про припинення провадження у справі № 30/127-39/59 у зв‘язку із тим, що на підставі ухвали Господарського суду м. Києва № 24/42-б від 23.07.2008р. Споживче товариство “Віта” (код 30721986) ліквідовано та 08.08.2008р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи –СТ “Віта”.

В судове засідання, призначене на 30.01.2009р., представники сторін не з‘явилися. Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку із неможливістю представника позивача з‘явитися в судове засідання. В задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи судом відмовлено, оскільки не надано доказів на підтвердження викладеного у клопотанні.

Судом встановлено, що 23.07.2008р. Господарським судом м. Києва винесено ухвалу по справі № 24/42-б за позовом Приватного підприємства “Торговий дім Нафта” до Споживчого товариства “Віта” про визнання банкрутом, якою ліквідовано Споживче товариство “Віта” (код ЄДРПОУ 30721986) як юридичну особу в зв‘язку з банкрутством. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.12.2008р. щодо Споживчого товариства “Віта” (ідентифікаційний код 30721986, місцезнаходження: 03179, м. Київ, Святошинський район, вул. Уборевича, буд. 19, кв. 49) 08.08.2008р. здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв‘язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин, провадження у справі № 30/127-39/59 про розірвання договору № 25 купівлі-продажу від 25.07.07р., укладеного між сторонами, та про зобов’язання відповідача повернути позивачу сплачені ним кошти на придбання товару по Договору, в сумі 1 158 500,01 грн. підлягає припиненню, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв‘язку із ліквідацією відповідача.

На підставі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 11670,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на позивача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 30/127-39/59 про розірвання договору № 25 купівлі-продажу від 25.07.07р., укладеного між сторонами, та про зобов’язання відповідача повернути позивачу сплачені ним кошти на придбання товару по Договору, в сумі 1 158 500,01 грн. в зв‘язку із ліквідацією відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О. В.