Ухвала суду № 31434691, 27.05.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27.05.2013 року 2/425/492/13

425/1619/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи міста Рубіжне про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заінтересованої особи ВРЕР міста Рубіжне про визнання права власності на автомобіль, а саме ВАЗ - 2105, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.05.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, замість відповідача в позовній заяві вказано зацікавлену особу ВРЕР міста Рубіжне; не зазначено правових підстав для звернення; відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не усунув вказані в ухвалі суду від 08.05.2013 року недоліки, натомість 27.05.2013 року подав до канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи те, що провадження у даній справі не було відкрито, а позивач подав заяву про повернення йому позову, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК, суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи міста Рубіжне про визнання права власності на автомобіль - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ш. Мирошникова