Ухвала суду № 31434510, 27.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/76/13-а

27.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Мінько О.В. ) від 23.04.13 у справі № 827/76/13-а

за позовом Сімферопольського прикордонного загону військової частини 2161 (вул. Федотова, 27,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби (вул. 7-го Листопада, 3,Севастополь,99042)

про визнання дій протиправним, скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.04.13 року адміністративний позов Сімферопольського прикордонного загону військова частина 2161 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0003271500 від 17 грудня 2012 року прийняте Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про збільшення грошового зобов'язання Сімферопольському прикордонному загону військова частина 2161 в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170.00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету на користь Сімферопольського прикордонного загону військова частина 2161 (95000. м. Сімферополь, вул. Федотова. 27). судові витрати у розмірі 16,10 грн. (шістнадцять грн. 10 коп.)

У решті вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.04.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко