Рішення № 3143450, 18.02.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" лютого 2009 р. Справа № 34/312-11/367-08

За позовом Українсько-Російського товариства з обмеженою

відповідальністю «Інкомтех», м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд -5»,

м. Бровари

про стягнення 191868 грн. 62 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Бігуненко В.П.–дов. №

Представники: 29 від 30.12.2008 р.;

відповідач –Паньшина О.П. –дов. №

201 від 23.10.2008 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 191 868 грн. 62 коп., які складають: 171 929 грн. 03 коп. основного боргу, 5 991 грн. 82 коп. інфляційних, 1 547 грн. 77 коп. 3% річних, 12 399 грн.73 коп. пені.

Відповідач проти позову заперечує, про що зазначено у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

24.05.2006 р. між сторонами був укладений договір комісії № 76, згідно умов якого відповідач зобов‘язується за дорученням позивача вчиняти від свого імені господарські операції з продажу металопрокату в асортименті, зазначеному в договорі.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідачу металопродукцію на загальну суму 230 326 грн. 60 коп., що підтверджується накладними на відпуск товару (копії яких знаходяться в матеріалах справи), за яку відповідач розрахувався частково.

Ухвалою суду від 28.01.2009 р. було зобов‘язано сторін скласти акт взаємозвірки розрахунків. На виконання вимог суду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача: 25 293 грн. 65 коп. основного боргу, інфляційні –13 413 грн. 77 коп., 3 % річних в сумі 3 093 грн. 86 коп. та пені в розмірі 25 155 грн. 01 коп. Також поданий акт взаємозвірки розрахунків, із якого вбачається, що відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 25 293 грн. 65 коп., тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Згідно уточненого розрахунку розмір штрафних санкцій складає 16 507 грн. 63 коп.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню в розмірі 25 155 грн. 01 коп., передбачену п. 7.2 договору.

Відповідач проти штрафних санкцій заперечує, посилаючись на те, що згідно ч. 4 ст. 231 ГК України штрафні санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов‘язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов‘язання незалежно від ступеня його виконання, або в кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Із п. 7.2 договору № К549/ПН від 19.06.2007 р., яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вбачається, що сума, з якої мала б обчислюватися пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, сторонами не встановлена. Отже, при укладанні договору, сторонами не було досягнуто однієї з істотних його умов, а тому неможливо визначити (обчислити) суму пені за невиконання відповідачем зобов‘язань, тому вимоги позивача щодо стягнення пені є безпідставними.

Однак, із даними запереченнями відповідача суд не погоджується, оскільки пункт 7.2 договору не визнаний недійсним у встановленому законодавством порядку, тому згідно ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі, суд має право зменшити розмір санкцій, виходячи з інтересів сторін та неспіврозмірності розміру стягуваної суми. Враховуючи те, що розмір пені є неспіврозмірним із основним боргом, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені та стягнути з відповідача 10 000 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-5», Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 24, код ЄДРПОУ 33341484 на користь Україно –Російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990 –25 293 грн. 65 коп. основного боргу, 13 413 грн. 47 коп. інфляційних, 3 093 грн. 86 коп. 3 % річних, 10 000 грн. пені, 1 918 грн. 69 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя