Справа № 211/2727/13-п
П о с т а н о в а
і м е н е мУ к р а ї н и
28 травня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТзОВ «Пікет 7», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2013 року в ході перевірки ТзОВ «Пікет 7» 26 лютого 2013 року було виявлено, що ОСОБА_2 директор товариства, розташованого в м. Кривому Розі по вул. Кириленка, буд. 25/193, порушив порядок ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 26 лютого 2013 року № 454/220/34545614: документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин з постачальниками та покупцями, - завищено податковий кредит з податку на додану вартість на суму 361 334,00 грн., завищено податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 383 301,00 грн., завищено доходи, що враховуються при обчисленні обєкта оподаткування, а саме дохід від реалізації товарів, виконаних робіт, наданих послуг на суму 1 916 509,00 грн., завищено витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 1 806 669,00 грн.
В суд ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
провадження по справі ОСОБА_2 за ст. 1631 ч. 1 КпАП України закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 31434260, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2727/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: