Рішення № 31433550, 28.05.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1984/13-ц

Провадження № 2/484/855/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, ціна позову 10 031 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих ним збитків в сумі 10 031 грн. 85 коп., мотивуючи тим, що 17.01.2013 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку з дооблікових дротів на електричну плиту з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. По даному факту представниками позивача було складено Акт Д 0183 в присутності ОСОБА_1, оселя відповідача була відключена від електропостачання. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідачу нараховані збитки, сума яких склала 9 245 грн. 58 коп. за період з 01.07.2011 року до 17.01.2013 року, з часу проведення останньої технічної перевірки. Крім того, 01.03.2013 року при повторній перевірці будинку відповідача було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з ввідних дротів на безобліковий рубильник поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. По даному факту було складено акт Д 0384, будинок відповідача був відключений від електроенергії. Комісією з розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 786 грн. 27 коп. за період з 22.01.2013 року по 01.03.2013 року, тобто з дати складання попереднього акту порушення. В добровільному порядку відповідач нараховані збитки сплатити не бажає.

Представник позивача Галюк Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" на відшкодування завданих збитків по Акту Д 0183 - 9 245 грн. 58 коп., по Акту Д 0384 - 786 грн. 27 коп., а також понесені позивачем судові витрати. Також представник позивача в судовому засіданні надала суду копію квитанції про сплату відповідачем 350 грн. 00 коп. по Акту Д 0384 10.04.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'являвся, хоча був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, а також за місцем тимчасового проживання, де були виявлені порушення, про що свідчать повідомлення «Укрпошти». Причини своєї неявки суду не повідомив, проте і заперечень проти позову не надав, суму завданих збитків не оспорював.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.01.2013 року працівниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району під час перевірки у відповідача було виявлено порушення п.42 "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку, з дооблікових дротів на електричну плиту з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Такі обставини підтверджуються Актом серії Д № 0183 від 06.10.2012 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», складеного в присутності ОСОБА_1, пояснювальною запискою до Акту, Схемою самовільного підключення, доданою до Акту.

Відповідно до Протоколу № 107 від 14.02.2013 року засідання комісії по розгляду Акту № Д 0183 від 17.01.2013 року та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачем ОСОБА_1 внаслідок безоблікового користування електричною енергією у період з 01.07.2011 року по 17.01.2013 завдано шкоди позивачу на загальну суму 9 245 грн. 58 коп.

Такий розрахунок відповідає вимогам п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, зареєстрованої в Мінстерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656. Відповідачем сума завданих збитків в добровільному порядку не сплачена.

За таких обставин на підставі ст.ст. 638, 639 ЦК України, "Правил користування електричною енергією для населення" та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн» зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» слід стягнути завдані ним збитки в сумі 9 245 грн. 58 коп. по Акту Д 0183 від 17.01.2013 року.

Також судом встановлено, що 01.03.2013 року при повторній перевірці будинку відповідача було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з ввідних дротів на безобліковий рубильник поза приладом обліку з порушенням схеми обліку, що можливо вивити під час контрольного огляду приладу обліку. Такі обставини підтверджуються Актом Д № 0384 від 01.03.2013 року, протоколом № 176 від 18.03.2013 року засідання комісії по розгляду вказаного Акту, розрахунком завданих внаслідок порушення ПКЕЕН збитків, зробленого на підставі п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, зареєстрованої в Мінстерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656. Розмір збитків згідно такого розрахунку складає за період з 22.01.2013 року по 01.03.2013 року 786 грн. 27 коп. З наданої позивачем квитанції від 10.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 добровільно сплатив позивачу по Акту Д 0384 - 350 грн. Таким чином, невідшкодованими по даному акту є збитки в сумі 436 грн. 27 коп. За таких обставин на підставі ст.ст. 638, 639 ЦК України, "Правил користування електричною енергією для населення" та ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн» зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 року № 782/12656 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» слід стягнути завдані ним збитки в сумі 436 грн. 27 коп. по Акту Д 0384 від 01.03.2013 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ „Миколаївобленерго" слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" р/р 260373011313 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач - Первомайська філія «Миколївобленерго», на відшкодування несплаченого залишку завданих збитків по акту Д 0384 від 01.03.2013 року 436 (чотириста тридцять шість) грн. 27 коп. та по Акту Д 0183 від 17.01.2013 року - 9 245 (дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на р/р 26003392064001 у Миколаївське РУ Первомайського відділення "Приватбанк" МФО 326610 код 25956001, отримувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго», витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: