Вирок № 31433355, 22.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/10063/2012 Пр.№ 1/2035/1115/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.05.2013 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Олизаренко С.Н.,

при секретаре - Кочуковой О.П.,

с участием прокуроров - Набоки И.А., Петрушко Д.В.,

подсудимого - ОСОБА_1

и его защитника - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1; судимого по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 23.02.2010г. по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Будучи ранее судимым по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 23.02.2010г. по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_1 на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.

27.09.2012 ОСОБА_1, находясь по месту жительства, в АДРЕСА_1, хранил при себе наркотическое вещество опий ацетилированый, часть которого употребил а оставшуюся часть хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день примерно в 16-45 час., находясь возле дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, который в ходе проведения личного досмотра выдал находящийся в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк шприц емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,5 мл., являющейся особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,069г.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил факты и обстоятельства его совершения так, как они изложены судом выше. При этом пояснил, что 27.09.2012 года около 16.00-17.00 часов он находился по адресу: АДРЕСА_3, - в гостях у ОСОБА_3 который в его присутствии изготовил примерно10 мл опия, часть которого они вдвоем употребили путем внутривенной инъекции в руку, по 1,5-2 мл каждый. Из оставшегося наркотического вещества ОСОБА_1 набрал 1,5 мл в одноразовый шприц объемом 2 мм, запечатал его и положил в карман одетых на нем джинсовых брюк черного цвета. После этого, около 17.00 часов, он взял пакет с мусором от изготовления наркотического вещества и вышел на улицу, где к нему сразу же подошли работники милиции, по предложению которых в присутствии понятых он выдал имевшийся при нем вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим веществом.

Кроме признательных показаний подсудимого, данных им в ходе досудебного и судебного следствия, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается иными собранными по делу доказательствами. А именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил о том, что 27.09.2012 года около 16.45 часов, находясь на АДРЕСА_3, он был приглашен работниками милиции поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему неизвестного гражданина. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого произведен досмотр данного гражданина, который представился ОСОБА_1 1990 г.р., и которого он опознал в судебном заседании. На предложение работников милиции ОСОБА_1 выдал им находившийся в заднем левом кармане одетых на нем джинсовых брюк медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненной жидкостью коричневого цвета до отметки 1,5 мл. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество - «опий».

л.д. 42-43

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который дал аналогичные показания в ходе досудебного следствия;

л.д. 44-45

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в судебном заседании, который пояснил о том, что он работает оперуполномоченным СУР Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 27.09.2012 года около 16.45 в ходе отработки Червонозаводского района им совместно с начальником СБНОН Червонозаводского РО ОСОБА_7 возле дома АДРЕСА_3 был задержан ранее неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, часто оглядывался по сторонам, а, увидев работников милиции, начал заметно нервничать. При установлении личности данного гражданина было выяснено, что это ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. на вопрос о наличии запрещенных предметов ОСОБА_1 ответил утвердительно. После этого было принято решение провести его наружный досмотр, для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых ОСОБА_1 выдал находящийся в левом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк медицинский шприц, емкостью 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,5 мл. При этом ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество - «опий». Данный шприц был изъят и помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой с подписями всех участников изъятия. По факту изъятия был составлен протокол.

л.д. 40-41

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 27.09.2012, согласно которому у ОСОБА_1 был изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл, заполненнй жидкостью коричневого цвета до отметки 1,5 мл.

л.д. 4

- протоколом осмотра предметов от 3.10.2012г., согласно которого осмотрен шприш емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,5 мл с особо-опасным наркотическим средством - опием ацетилированным;

л.д.37

- заключением судебно-химической экспертизы №686 от 3.10.2012 г., согласно которому изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированым, массой сухого остатка 0,046 г;

л.д. 34

- вещественным доказательством - шприцом с опием ацетилированым, осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах и, исходя из фактических обстоятельств дела, и данных о личности подсудимого в пределах предъявленного обвинения квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное хранение наркотических веществ без цели сбыта, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК УКраины.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Согласно классификации, предусмотренной ст.12 УК Украины, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено. Рецидив преступления, указанный в обвинительном заключении, в соответствии с ч.2 ст.67 УК Украины суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку оно уже учтено законодателем при формулировке квалифицирующего признака повторности в диспозиции ч.2 ст.309 УК Украины

Изучением личности подсудимого установлено, что он имеет средне-специальное образование, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1; по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением опиатов без синдрома зависимости; ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 23.02.2010г., которым был осужден, в том числе, за аналогичное преступление.

При этом суд также учитывает, что ОСОБА_1 прошел лечение от наркозависимости (л.д.126), является клиентом ХООО «Позитив», активным членом групп взаимопомощи, проводит волонтерскую деятельность (л.д.85), проживает с матерью, которая также имеет неудовлетворительное состояние здоровья в связи с перенесенной операцией на сердце (л.д.127)

При таких обстоятельствах, а также с учетом полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой он осуждается.

Учитывая, что ОСОБА_1 был осужден 23 февраля 2010 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года и совершил новое преступление в период испытательного срока, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение экспертиз, а судьбу вещественных доказательств разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь п.11 «Переходных положений» УПК Украины, ст. ст.321, 323, 324, 327 УПК Украины (в ред.1960), суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 23 февраля 2010г. в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Харьковском СИЗО, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания: с 22 мая 2013г.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы № 686 от 03.10.2012г. в сумме 613 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367; банк получателя: ГУДСКУ в Харьковской области, р/с № 31259272210492, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет № 0439208 с находящимся внутри шприцом емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,5 мл особо-опасного наркотического вещесва - опия ацетилированного, сданные на хранение в в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.39) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы в Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Н. Олизаренко