Рішення № 31433332, 20.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/417/13-ц

Провадження № 2/635/1698/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Реуцька Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилвка Харківського району Харківської області у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 3739,99 гривень, а також сплачені позивачем за пред'явлення позову до суду судовий збір у сумі 107,30 гривень. У ході судового розгляду справи позивач зменшив суму позовних вимог, просить стягнути солідарно з відповідачів у розмірі 3280,72 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2, є абонентами КП теплових мереж, мають неподільний обліковий рахунок. Позивач надавав послуги з водо та теплопостачання в період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року за цей період відповідачі проводили оплату за отримані комунальні послуги лише частково, станом на час розгляду справи заборгованість складає 3280,72 гривень.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у її відсутність, у разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень та заяв про розгляд справи суду не надали. Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначено, що ОСОБА_3 постійно проживає у м. Запоріжжя. Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно і належним чином за адресою його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як це передбачено ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що в матеріалах справи мається зворотне повідомлення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки КП «Кулиничікомунсервіс» від 02.09.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, який має склад сім'ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

З матеріалів справи вбачається, що позивачем протягом часу з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року за вищевказаною адресою надавалися послуги з водо та теплопостачання, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до п.33 Правил надання населенню послуг з водотеплопостачання і водовідводу, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року за № 630, зі змінами і доповненнями - споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води і теплової енергії - щомісяця знімати показання й оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Як вбачається з даних відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію, довідки № 830 від 19 грудня 2012 року відповідачами здійснювалася часткова оплата отриманих комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 рік складає 3280,72 гривень.

Позивачем на адресу відповідачів було направлено досудове попередження № 1535 від 20.09.2011 року, з вимогою добровільного погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка на час направлення попередження складала 2336,83 гривень. Судом встановлено, що у добровільному порядку відповідачами погашено вказану заборгованість.

21 травня 2012 року Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 1056, 43 гривень. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року вказаний судовий наказ було скасовано за заявою ОСОБА_2 У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 зазначив, що другий боржник ОСОБА_3 з 2000 року проживає за іншою адресою.

Відповідно до п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Суду не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за місцем реєстрації з 2000 року, а також про звернення відповідача ОСОБА_2 до позивача із заявою щодо зменшення розміру плати за отримані комунальні послуги з вищевказаної підстави. Також, відповідачами не надано суду заперечень щодо розміру суми заборгованості за надані позивачем комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах, сума заборгованості за опалення та гарячу воду, яка підлягає стягненню з відповідачів, становить 3280,72 гривень.

Заборгованість по оплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки повнолітні члени сім'ї наймача в силу ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найма житлового приміщення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 88, 99 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у сумі 107,30 гривень. Відповідно до платіжних доручень № 4649 від 25.12.2012 року, № 21 від 08 січня 2013 року позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 122,10 гривень.

При таких обставинах, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає 229,40 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 99, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 3280 (три тисячі двісті вісімдесят) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код 33561415) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: