УХВАЛА
Іменем України
Справа № 330/1260/13-а
2-а/330/24/2013
"28" травня 2013 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області Федосєєва Віктора Валентиновича, треті особи: головний державний виконавець ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області Ободовська Наталія Леонідівна, старший державний виконавець Якимівського РУЮ Запорізької області Капустіна Ольга Вікторівна про протиправні дії державного виконавця,
в с т а н о в и в :
Адміністративний позов оформлений з урахуванням положень ст. ст. 105, 106, 107 КАС України, немає підстав для відмови в відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 330/1260/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області Федосєєва Віктора Валентиновича, треті особи: головний державний виконавець ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області Ободовська Наталія Леонідівна, старший державний виконавець Якимівського РУЮ Запорізької області Капустіна Ольга Вікторівна про протиправні дії державного виконавця.
Судове засідання по справі призначити на 06.06.2013 року на 09 годин 00 хвилин за обов'язковою участю сторін.
Справу розглянути наступним складом: головуючого судді Нестеренко Т.В. при секретарі Корнієнко М.М.
Згідно ст. 107 п.5 КАС України відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є до 06.06.2013 року.
Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Згідно ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя: Т. В. Нестеренко
Судове рішення № 31433317, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1260/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: