Рішення № 3143296, 10.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/7

10.02.09

За позовом Комунального підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарос” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 28532,44 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ільїн Г.В.,

від відповідача не з’явився .

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2008 року Комунальне підприємство теплових мереж “Бориспільтепломережа” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 195 на постачання та споживання теплової енергії від 30 жовтня 2007 р. останній частково оплатив спожиту протягом листопада 2007-березня 2008 років теплову енергію вартістю 33557,57 грн., заборгувавши 20946,43 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 3731,87 грн., пеню 3854,14 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір № 195 на постачання та споживання теплової енергії, згідно з яким позивач зобов’язався постачати теплову енергію до належного відповідачу будинку загальною площею 576,9 м2 по вул. Соцмістечко, 188/1 у м. Борисполі Київської області для потреб опалення в обсязі 0,057 Гкал/год., а останній –оплатити спожиту теплову енергію авансовим платежем, але не пізніше 3 днів з моменту отримання рахунків. Розрахунки за договором передбачено проводити на підставі рахунків.

Строк дії договору відповідно до п. 7.1 договору встановлений з дня його підписання до 30 жовтня 2008 р.

Облік споживання теплової енергії відповідно до умов розділу 8 договору передбачено проводити розрахунковим способом.

Поясненнями позивача, поданими ним рахунками на оплату теплової енергії за період листопада 2007-березня 2008 років, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №№ ОУ-0000180 за січень 2008 р., ОУ-0000490 за лютий 2008 р., стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом листопада 2007-березня 2008 років теплової енергії вартістю 33557,57 грн., а також часткової оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 12611,14 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 20946,43 грн. боргу (33557,57-12611,14), 3731,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Вимоги про стягнення передбаченої п. 4.1 договору пені підлягають частковому задоволенню на суму 1750,95 грн. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, щодо періоду нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Комунального підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” Київської області задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарос” (04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21, код 30154041) на користь Комунального підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 41-а, код 13712452) 20946,43 грн. боргу, 3731,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1750,95 грн. пені, 264,29 грн. витрат по оплаті державного мита, 109,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар