Ухвала суду № 31432627, 28.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2/1005/1118/12 Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 22-ц/780/3346/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 45 28.05.2013

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя, розподіл спільного майна подружжя, визнання майна дошлюбним майном подружжя та витребування його з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення апелянт, ОСОБА_2, подала 18 квітня 2013 року апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 521,00 грн. згідно квитанції від 18.04.2013 року (а.с.112).

Відповідно до вимог п.п. " 1.2" ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. " 1.8" цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1720 грн. 50 коп.

Тобто апелянту при подачі вказаної апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в сумі 1199 грн. 50 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: " 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8".

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2013 року залишити без руху та встановити строк п"ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області підпис) Л.А. Волохов