Ухвала суду № 31432398, 23.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

23 травня 2013 року

Справа № 2а-9243/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Шибаєвій Т.В.,

за участю представників

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Краснодонського комунального підприємства «Зелене господарство» про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа. В якій зазначено, що управління зверталося до суду із заявою про видачу виконавчого листа, але до теперішнього часу виконавчий лист на адресу управління не надходив, представником не отриманий та на виконанні органів ДВС не знаходиться, місцезнаходження виконавчого листа не відоме, що унеможливлює його подальше примусове виконання.

На підставі вищевикладеного позивач просив видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою суду від 17 травня 2013 року вищезазначену заяву призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином.

Від управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

З огляду на положення ч.2 ст.260 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву про видачу дубліката за відсутності представників сторін.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Краснодонського комунального підприємства «Зелене господарство» про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, - задоволено повністю. Стягнуто з Краснодонського комунального підприємства «Зелене господарство» (місцезнаходження: 94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. 1 Травня, 1, ідентифікаційний код 21791827) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (місцезнаходження: 94404, Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр, 20, п/р 25602301731 в ЛОУ Ощадбанка м. Луганськ, МФО 304665, код 21792382) борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 20.05.2011 по 01.09.2011 у розмірі 11180,93 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят гривень дев’яносто три копійки), у тому числі: недоїмка – 8602,96 грн. (вісім тисяч шістсот дві гривні дев’яносто шість копійок), фінансові санкції – 1624,45 грн. (одна тисяча шістсот двадцять чотири гривні сорок п’ять копійок), пеня – 953,52 грн. (дев’ятсот п’ятдесят три гривні п’ятдесят дві копійки).

Постанова суду сторонами не оскаржена та набрала законної сили.

27 грудня 2011 року Луганським окружним адміністративним судом представнику позивача видано виконавчий лист для примусового виконання постанови суду від 07 листопада 2011 року, що підтверджено підписом уповноваженої особи про отримання виконавчого листа на довідковому листі.

Аналізом ч.1 ст.260 КАС України встановлено, що умовою видачі дублікату виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Разом з тим, відомостей та доказів того, що виконавчий лист втрачено, позивачем до суду не надано. Крім того, позивачем не з’ясовані обставини звернення до примусового виконання виконавчого листа № 2а-9243/11/1270 до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Оскільки суду не надано доказів втрати оригіналу виконавчого листа, а ст.260 КАС України передбачено виключний випадок для видачі дублікату виконавчого листа, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Краснодонського комунального підприємства «Зелене господарство» про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова