Ухвала суду № 31432173, 26.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2013 р.Справа № 801/1392/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря судового засідання Асєєвої Л.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фонду майна АР Крим

до Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Кримське республіканське підприємство "Ялтинська фірма "Оптика", Кримське республіканське підприємство "Криммедсервіс", Комунальне підприємство Гурзуфської селищної ради "Гурзуфське БТІ", Гурзуфська селищна рада

про визнання рішення нечинним,

за участю представників сторін:

від позивача - Володькіна Олена Володимирівна, довіреність №70-Д від 27.12.2012 року, посвідчення №244;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи (Кримське республіканське підприємство "Ялтинська фірма "Оптика") - Шохонова Тетяна Ананіївна, паспорт НОМЕР_1, довідка АБ №435643 з ЄДРПОУ; Діланян Ірина Карапетівна, довіреність №б.н, посвідчення водія НОМЕР_2;

від третьої особи (Кримське республіканське підприємство "Медтехніка") - не з'явився;

від третьої особи (Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації") - не з'явився;

від третьої особи (Гурзуфська селищна рада) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фонд майна АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Виконавчого комітету Гурзуфської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Кримське республіканське підприємство "Ялтинська фірма "Оптика", Кримське республіканське підприємство "Медтехніка", Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації", Гурзуфська селищна рада про визнання нечинним рішення від 20.11.2004 року №346 про оформлення права комунальної власності за Гурзуфською селищною радою на нежитлові приміщення, загальною площею 31,0 кв.м, які розташовані за адресою: вул.Ленінградська, 44, смт.Гурзуф, м. Ялта.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.02.2013 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гурзуфську селищну раду та призначене судове засідання на 05.03.2013 року.

У зв'язку з відпусткою судді Тоскіної Г.Л. та необхідністю розгляду заяви про забезпечення позову, відповідно до протоколу повторного розподілу автоматизованого розподілу справ Окружного адміністративного суду АР Крим, справу №801/1392/13-а призначено на розгляд судді Петренко В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.03.2013 року справу №801/1392/13-а прийнято до провадження суддею Петренко В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.03.2013 року відмовлено в клопотанні про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.03.2013 року замінено третю особу - Кримське республіканське підприємство "Медтехніка", належним - Кримське республіканське підприємство "Криммедсервіс".

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.03.2013 року замінено третю особу - Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентарізації", належною - Комунальне підприємство Гурзуфської селищної ради "Гурзуфське БТІ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.03.2013 року витребувані докази у сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідності вступу у справу третьої особи, необхідності надання третій особі пояснень по справі, письмових заперечень та витребуваних доказів, з метою не перетинання строків розгляду справи, провадження у даній справі вважає за можливе зупинити.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню до 10:00 год. 14.05.2013 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №801/1392/13-а до 10:00 год. 14.05.2013 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко