Ухвала суду № 31432100, 28.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/29921/2012

Провадження №2/761/670/2013

У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Рогатюк І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ

21.03.2013 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому у справі судді Волокітіній Н.Б., мотивуючи тим, що суддя Волокітіна Н.Б. 16.02.2013 року та 07.03.2013 року виявила упереджене необ'єктивне і навіть некоректне ставлення до відповідачів. Вже на першому судовому засіданні відповідачами були подані усі документи, на підставі яких було відкрито справу, однак суддя залишив їх поза увагою, приділила увагу для підтвердження недієздатності ОСОБА_4, щоб визнати договір дарування недійсним.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про відвід у відсутності відповідача ОСОБА_1

Позивач, представник позивача та представник відповідача заперечували проти заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Волокітіній Н.Б.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді.

Зазначені відповідачем ОСОБА_1 підстави для відводу головуючому по справі судді Волокітіній Н.Б. не відповідають вимогам ст. 20 ЦПК України, а також є надуманими, безпідставними та такими, що ґрунтуються на неправдивих відомостях, які не підтверджені жодними доказами та дійсним обставинам справи, а тому не приймаються судом до уваги.

З цих підстав суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про відвід головуючому по справі - судді Волокітіній Н.Б. відмовити.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ