28.05.2013 Справа № 652/344/13-п
________ 2013 р.
П О С Т А Н О В А
28 травня 2013 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Заготзерно-Високопілля» Високопільського району Херсонської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась
за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці органами податкової інспекції ТОВ «Заготзерно-Високопілля» 22.04.2013 року було виявлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, Акт №24/15/34863267 від 22.04.2013 року, податку на добавлену вартість, дата нарахування 02.04.2013 року дата сплати 09.04.2013 року, сума сплаченого боргу-30655,30 грн., 8 днів затримки, сума штрафних санкцій становить 3065,53 грн. Було порушено п.31.1 ст.31 Податкового Кодексу України. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, із змінами та доповненнями». Своїми діями ОСОБА_1, як головний бухгалтер підприємства, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст.268 КУпАП
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 300114 від 08.05.2013 р., копією податкового повідомлення-рішення від 26.04.2013 року про нарахування суми штрафу в розмірі 3065,53 грн., копією Акта №24/15/34863267 від 22.04.2013 року про проведення перевірки.
При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, її ставлення до вчиненого, матеріальний та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85(Вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 31431389, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/344/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: