Справа № 462/3757/13-ц
УХВАЛА
судового засідання
24 травня 2013 року
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Постигач О.Б.
при секретарі Колобич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» на видачу дубліката судового наказу про стягнення з боргу з ОСОБА_1, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 боргу, оскільки оригінал втрачено при пред'явленні його до виконання.
В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлені.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який постановив рішення, може видати дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи № 2н-1030/2011 Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртеоеком» в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком» боргу у розмірі 886,51 грн. та 25,50 грн. - судового збору, 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Рішення суду звернено до виконання.
Оскільки оригінал судового наказу втрачено, слід видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Видати дублікат судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 19.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка, 43, р/р 2600613589 ЛОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Львів, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030 борг у розмірі 886,51 грн. та 25,50 грн. - судового збору, 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ Постигач О.Б.
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.
Судове рішення № 31430704, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3757/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: