Ухвала суду № 31430530, 21.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 травня 2013 р.Справа № 2а-321/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем"

до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - Турмій Сергій Сергійович, довіреність №138-06 від 01.04.2013 року, паспорт серії НОМЕР_1;Сліпушкіна Оксана Євгенівна, довіреність №139-06 від 07.05.2013 року, паспорт серії НОМЕР_2

від відповідача- Воєнна Зарема Нуріївна, довіреність №11863/10/10-0 від 20.08.2012 року, посвідчення НОМЕР_3

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтцем" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про скасування податкового повідомлення-рішення №0001621501 від 02.11.2011 року про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у розмір 81731168,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2012р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2012року закрито провадження у справі №2а-321/12/0170/26 в частині позовних вимог про визнання протиправним та нечинним частини акту №1091/15-1/33433522 від 17.10.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.04.2012року замінено відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.04.2012 року зупинено провадження у справі №2а-321/12/0170/26 до набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2012 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі №2а-321/0170/26.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2012 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.10.2012 року по справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.10.2012 року зупинено провадження у справі до отримання висновків судової економічної експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.02.2013 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.03.2013 року зупинено провадження у справі до 09.04.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.04.2013 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.04.2013 року зупинено провадження у справі до 14.05.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.05.2013 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.05.2013 року витребувані докази у сторін.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.05.2013 року, представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі (а.с.230).

Представник відповідача не заперечував проти клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, з урахуванням клопотання, приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідності надання додаткових доказів, з метою не перетинання строків розгляду справи, провадження у даній справі вважає за можливе зупинити.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню до 16:00 год. 13.06.2013 року .

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-321/12/0170/26 до 16:00 год. 13.06.2013 року .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко