Рішення № 31430189, 28.05.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1694/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором від 05.07.2007 року в сумі 4996 грн. 99 коп. та сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 05.07.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №005-16988-050707.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 21.02.2013 рік за відповідачем по вказаному договору рахується заборгованість на загальну суму 4996 грн. 99 коп., яка складається з: тіло кредиту 2467 грн. 07 коп., прострочене тіло кредиту 2247 грн. 08 коп., заборгованість за комісіями 282 грн. 84 коп., а тому вважає, що вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «ДельтаБанк».

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» до судового засідання не з» явився, згідно наявного у справі клопотання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

05.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №005 - 16988 - 050707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно пункту 1.2. вищевказаного ОСОБА_2 відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2, та згідно з умовами викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.1.3 цього договору ОСОБА_2 відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії 1500 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Відповідно до п.1.5 ОСОБА_2 кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за ОСОБА_2, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до ОСОБА_2, Держатель картки зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Згідно п.2.4 Кредитного договору проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використання Кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Відповідно до п. 2.6 ОСОБА_2 у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною та/або Овердрафтом, Держатель зобов'язався сплатити банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п.2.13 ОСОБА_2 держатель доручив Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає з за цим договором та/або Кредитними договорами, укладеними сторонами, в тому числі і плати за надані банком послуги з розрахунково - касового обслуговування в розмірі та строки, передбаченими правилами та тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, позивач свої зобов»язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов»яння за договором виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 21.02.2013 року за відповідачем по вказаному договору рахується заборгованість на загальну суму 4996 грн. 99 коп., яка складається з: тіло кредиту 2467 грн. 07 коп., прострочене тіло кредиту 2247 грн. 08 коп., заборгованість за комісіями 282 грн. 84 коп.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує належним чином, в результаті чого станом на 21.02.2013 року по кредитному договору виникла заборгованість в сумі 4996 грн. 99 коп., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення вказаної заборгованості з відповідача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.526, 611,1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №005-16988-050707 від 05.07.2007 року в сумі 4996 грн. 99 коп. та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: