Ухвала суду № 31430116, 27.05.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.05.2013

справа № 2/489/1451/13

УХВАЛА

27 травня 2013 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленко І.В.при секретарі Коденко К.В.за участю:

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_5 про призначення судової будівель-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про припинення права спільної часткової власності його колишньої дружини ОСОБА_4 на земельну ділянку по АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначену справі будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості спірної земельної ділянки та вартості ? її частки.

Відповідач проти призначення експертизи заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового процесу та беручи до уваги те, що клопотання про призначення експертизи є способом реалізації прав позивача, передбачених статтею 27 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки наданий експертом висновок може мати значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 143 - 145 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі № 2/489/1451/13 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість на дату проведення експертизи земельної ділянки по АДРЕСА_1, що належить сторонам на підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27 квітня 2009 року на праві спільної часткової власності у рівних частинах (по ? кожному) ?

2. Яка ринкова вартість ? частки вказаної земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити вимоги статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя