Рішення № 31429772, 21.05.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1971/13-ц

2/405/405/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Вказав, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» в опалювальні сезони надавали в житловий будинок АДРЕСА_1 теплову енергію.

Шляхом взяття на баланс особового абонентського рахунку НОМЕР_2 та видачі абонентської книжки сторони вступили в договірні відносини. Однак відповідач належним чином свої зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання не виконує, в зв'язку з чим заборгованість за спожиту теплову енергію, за перід з листопада 2010 року по січень 2013 року становить 4796.65грн. Тому, просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу, інфляційні витрати в розмірі 113.84грн., три відсотки річних в розмірі 186.30грн., пеню в розмірі 665.73грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлений про розгляд справи за адресою реєстрації. Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що підтверджується випискою з домової книги (а.с. 5). Між сторонами існують фактичні договірні відносини, про що свідчить відкриття особового рахунку № НОМЕР_2, видача абонентської книжки та здійснення відповідачем проплат за послуги теплопостачальної організації до жовтня 2010року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 162 ЖК України визначено, що власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Судом з'ясовано, що відповідач користуючись послугами теплопостачальної організації, при цьому своєчасно і в повному обсязі не оплачує за надані послуги, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 4796.65 грн. Крім основного боргу відповідачу, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано 113.84 грн. - інфляційних витрат, 186.30 грн. - трьох відсотків річних та пеню в сумі 665.73грн., які підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене, з відповідача на користь ДП «Кіровоградтеплдо» ТОВ «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії» підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 4796.65 грн. - основного боргу, 113.84 грн. - інфляційних витрат, 186.30 грн. - трьох відсотків річних, 665.73грн. - пені та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 526, 549 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 88 ч. 1, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає - АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії», код ЄДРПОУ 33142568 заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 4796.65 грн. - основного боргу, 113.84грн. - інфляційних витрат, 186.30 грн. - три відсотки річних, 665.73грн. - пені та судові витрати у розмірі 229.4 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон