Ухвала суду № 31429687, 27.05.2013, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/3082/13-ц

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув зустрічну заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Шпиківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Шпиківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства у якій відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну заяву.

Оскілки позовна заява не відповідає ст. ст. 119,120 ЦПК України ухвалою суду від 07.05.2013 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків терміном 3 дні з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 21.05.2013 року.

Термін, який було надано для усунення недоліків скінчився, однак недоліки усунуті не були, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з додатками у справі за позовом Шпиківської селищної ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Суддя: