Рішення № 31429552, 23.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/659/13- ц

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» (далі - ТзОВ «АГЕНСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ») звернулося до суду 04 лютого 2013 року з позовом, вказавши, що заявою № 85827244 від 22 жовтня 2010 року (далі - Заява) ОСОБА_1 запропонувала публічному акціонерному товариству «Банк Руский Стандарт» (далі - Банк), укласти кредитний договір на умовах, викладених в цій Заяві та Умовах надання та обслуговування кредитів Банку (далі - Умови по кредитах), які разом складають Договір. Відповідно до п. 2.1 Умов по кредитах Договір укладається шляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти Договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту.

Згідно з розділом 2 Інформаційного блоку Заяви Відповідачу була надана сума кредиту, яку Банк зарахував на його рахунок, відкритий згідно з умовами Договору в установі банку, і у той же день, як оплата за придбаний Відповідачем товар, перерахував на рахунок торгівельної організації, зазначеної в п.8 Інформаційного блоку Заяви.

Відповідно до умов Договору Відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені графіком платежів (п. 2 Інформаційного блоку Заяви). Згідно з п. 4.2.2. та п. 4.2.3. Умов по кредитах для здійснення планового погашення заборгованості Відповідач зобов'язався забезпечити наявність коштів на своєму рахунку, відкритому в Банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а Банк - у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з п. 4.6 Умов по кредитах.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 85827244 та випискою по особовому рахунку, Відповідач порушив графік платежів та не здійснив повернення наданого кредиту. На підставі 4.5.2. Умов по кредитах Банк набув право вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості за Договором. З цією метою 01.03.2011р. Банк направив Відповідачу Заключну вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за Договором та всього до сплати 4 021,19 грн.

В порушення вимог п. 4.5.1. Умов по кредитах Відповідач не сплатив суму Заключної вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, передбаченої пунктом 5.9 Умов по кредитах, в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. На момент подання позовної заяви розмір неустойки становить 5 195,38 грн.

Відповідно до п.7.1. Умов по кредитах Банк уклав договір відступлення права вимоги № 54 від 30 травня 2012 року з ТзОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ», згідно з яким до Позивача перейшли усі права за укладеним між Банком та Відповідачем Договором. Таким чином, має місце заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Таким чином, загальний розмір заборгованості за Договором становить 9 221,57 грн., з яких:

1. Заборгованість за договором - 4 026,19 грн.:

Кредит - 3 401,10 грн.

Відсотки - 0,09 грн.

Комісія за закриття рахунку (згідно п. 3.13 Умов) - 5,00 грн.

Плата за пропуск платежів - 620,00 грн.

2. Пеня - 5 195,38 грн.

Сума заборгованості, зазначена у Заключній вимозі - 4 021,19 грн.

Дата відправки Банком Заключної вимоги - 01.03.2011 р.

Строк надходження рекомендованої кореспонденції - 10 днів.

Строк сплати (згідно з п. 4.5.1 Умов) - 30 днів.

Пеня розрахована за період з 11.04.2011 р. по 15.01.2013 р.

Кількість прострочених календарних днів - 646.

Розмір пені за кожний день прострочення - 0,2 %.

Розрахунок: 646*(4 021,19 * 0,2%) = 5 195,38 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києва, МФО 380418 ) суму в розмірі 9 221,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києва, МФО 380418 ) суму судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.43,44).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Банк Руский Стандарт» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 85827244. Згідно умов даного договору позивач надав кредит у розмірі 3 401,10 грн. під 12,00 % річних строком до 25 квітня 2011 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати його погашення в строки обумовлені договором. Кредит було надано для придбання холодильнику (а.с.4-9,16-20 - копії заяви, умов, анкети, квитанції, видаткової накладної, рахунку-фактури, заяви, графіку платежів).

30 травня 2012 року Банк уклав договір відступлення права вимоги № 54 з ТзОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ», згідно з яким до Позивача перейшли усі права за укладеним між Банком та Відповідачем Договором (а.с.21-28 - копії листу, договору, акту, реєстру, витягу з реєстру).

На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 15 січня 2013 року заборгованість відповідача складає 6 953,62 грн. (а.с.13,14 - розрахунки), а саме:

- кредит - 3 401,10 грн.,

- відсотки - 0,09 грн.,

- комісія за закриття рахунку (згідно п. 3.13 Умов) - 5,00 грн.,

- плата за пропуск платежів - 620,00 грн.,

- пеня - 2 927,43 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 11 квітня 2011 року по 15 січня 2013 року в розмірі 5 195,38 грн., тобто майже за два роки.

Відповідно до ст. 258 ч. ч. 1, 2 п. 1 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Судом зроблений розрахунок за рік, а саме: 364 дня (4 021,19 грн. х 0,2 %) = 2 927,43 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 953,62 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обов'язки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн., так як позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,525,526,530,625,1049,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки АДРЕСА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский Стандарт» м. Києва, МФО 380418 ) заборгованість за кредитним договором № 85827244, укладеним між публічним акціонерним товариством «Банк Руский Стандарт» та ОСОБА_1 22 жовтня 2010 р., у розмірі 6 953 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 62 копійки та витрати по справі - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін