Постанова № 314290, 19.12.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Київ "19" грудня 2006 р. 10 год. 30 хв. Справа № А370/9-06

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Вишневе

до Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Боярка

про стягнення 28178,24 грн.,

за участю представників:

позивача:Сусло А.П., довір. № 8525/04 від 18.12.2006р.,

відповідача:Масленко В.І., довір. № 1042 від 01.12.2006р.,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 7801/04 від 21.11.2006 року Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (далі –Позивач) до Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України в сумі 28178,24 грн., яка виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою збору на обов’язкове пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої зобов’язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проте, письмового відзиву не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу, судом встановлено:

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України № 1058-VI відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області нарахованих в сумі 28178,24 грн. Зазначена заборгованість підтверджується доданими до матеріалів справи розрахунками фінансових санкцій та пені, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 1158 від 18.08.2006 року, № 1213 від 08.09.2006 року та № 1862 від 09.10.2006 року.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальним органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

Таким чином, на момент вирішення спору борг відповідача по платежам до Пенсійного Фонду України в загальній сумі 28178,24 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України у сумі 28178,24 грн. є правомірними та обґрунтованими, визнані відповідачем в повному обсязі, а відтак підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства (08141, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Леніна, 30, код 05500865) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, код 20591865) 28178,24 грн. заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Є.П. Євграфова