Ухвала суду № 31428855, 28.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"28" травня 2013 р. № 925/636/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали зустрічного позову дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств м.Черкаси (відповідач за первісним позовом) до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м.Черкаси (позивач за первісним позовом) про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, -

ВСТАНОВИВ:

ДП Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств (відповідач у справі №925/636/13) подало зустрічний позов, у якому просить зобов'язати ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (позивач у справі №925/636/13) відновити становище, яке існувало до порушення ним прав та інтересів ДП Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств, а саме до листопада - грудня 2011 року, шляхом здійснення перерахунку обсягів протранспортованого природного газу позивачу згідно з даними Журналу роботи газового обладнання, тобто, на умовах, які визначені укладеним між позивачем і первісним позивачем Договором №01/256-11 про надання послуг з транспортування природного газу від 20 січня 2011 р. з Додатком №1.

Розглянувши подані матеріали зустрічного позову, вважаю, що вони підлягають поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Господарським судом Черкаської області розглядається справа №925/636/13 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м.Черкаси до дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств м.Черкаси про стягнення 16305,66 грн., у тому числі: 15677,85 грн. основного боргу за транспортування у листопаді-грудні 2011 року природного газу згідно договору №01/256-11 від 20.01.2011 року, 5,82 грн. інфляційних, та 621,99 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 квітня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 28 травня 2013 року.

Статтею 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

ДП Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств до зустрічного позову додало поштову квитанцію та опис вкладення про направлення відповідачу за зустрічним позовом наступних документів: "1.Копія витягу з Єдиного державного реєстру; 2.Копія св-ва про державну р-ю; 3.Доказ зарахування судового збору; 4.Копія наказу №12; 5.Копія наказу №14; 6.Копії Журналу роботи газ.обл.; 7.Копії актів прийняття-передачі; 8.Копія акту про виявлення зняття ЗВТ". При цьому, зустрічна позовна заява містить перелік з 14-ти додатків.

Отже, в порушення зазначених норм ГПК України, позивач за зустрічним позовом не направив відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічного позову та частину доданих до нього документів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення зазначеної норми ГПК України у зустрічному позові не зазначені будь-які норми матеріального права, на підставі яких поданий зустрічних позов.

Тому, відповідно до ст.60, п.п.3, 6 ст. 63 ГПК України зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню до господарського суду із самостійним позовом про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" дочірньому підприємству Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств підлягає поверненню, сплачений ним при поданні зустрічного позову судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Керуючись ст. 60, п.п.3,6 ст.63, ст.86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов дочірнього підприємства Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств у справі №925/636/13 з доданими до нього документами повернути заявнику без розгляду.

Повернути дочірньому підприємству Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств (м. Черкаси. вул. Лісна, 1, ідентифікаційний код 01787982) судовий збір в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), сплачений по платіжному дорученню №156 від 27.05.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Курченко Н.М.