Справа № 2-4430/09 Головуючий у І інстанції Коцюрба М.П.Провадження № 22-ц/780/2781/13 Доповідач у 2 інстанції Верланов С.М.Категорія 4 19.04.2013
УХВАЛА
19 квітня 2013 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення її до попереднього стану,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Усунуто ОСОБА_3 перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1. Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у користуванні зазначеною земельною ділянкою шляхом знесення частини самочинно збудованої будівлі, яка знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_3 та шляхом звільнення вказаної земельної ділянки від будівельного обладнання. Також заборонено ОСОБА_4 проведення будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. « 1.2.» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 57 грн. 35 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.2. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення її до попереднього стану залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 31428576, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4430/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: