Рішення № 3142856, 10.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
34/6-09
Номер документу
3142856
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.09р.

Справа № 34/6-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс", с. Орловщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 947 409,93 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Сущенко Н.В., предст., дов. №1633 від 19.11.2008р.від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Асоціації фермерів "Агрокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 518 816, 12 грн. суми основного боргу, 284 221,11 суми індексації, 8 836,83 грн. пені, 120 160,06 грн. відсотки по товарному кредиту, 974, 90 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 9 474,10 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 23.12.08р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 03.02.2009р.

У зв'язку з хворобою судді, судове засідання перенесено на 11.02.2009р.

11.02.2009р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 03.03.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.03.2009р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 03.03.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №1049-К.

Відповідно п. 1.1. договору, продавець зобов’язується передати, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно п. 3.1. договору, конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід’ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.2. договору, загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів, згідно п. 4.1. договору, зазначаються у специфікаціях до договору.

Відповідно до умов договору продавець передав, а покупець прийняв у власність товар, згідно специфікацій, Засоби Захисту Рослин на суму 829 414,12 грн. Товар отримано відповідачем на підставі видаткових накладних та довіреностей.

Відповідно до Специфікації №1 від 07.05.2008р. та Специфікації №2 від 07.05.2008р. до договору купівлі-продажу №1049-К від 07.05.2008р. з урахуванням додаткової угоди №1 від 25.10.2008р. та додаткової угоди №2 від 25.10.2008р., продавець повинен в строк до 29.05.2008р. перерахувавши на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікації.

На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 30% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2008р;

- Решту 65% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.11.2008р., товарний кредит у цій частині надається на умовах сплати покупцем 30% річних за користування товарним кредитом.

Відповідно до Специфікації №3 від 04.09.2008р. до договору купівлі-продажу №1049-К від 07.05.2008р. з урахуванням додаткової угоди №3 від 25.10.2008р. , товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець зобов’язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору у термін до 25.11.2008р.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всього, згідно вищевказаних специфікацій, товар поставлено відповідачу на наступних умовах:

Специфікацією №1 від 07.05.2008р. відвантажено товар на суму 655 621,50 грн. Попередня оплата до 29.05.2008р. складає 32 781,08 грн., товарний кредит до 25.08.2008р.-196 686,45 грн., товарний кредит до 25.11.2008р.-426 153,97 грн.

Специфікацією №2 від 07.05.2008р. відвантажено товар на суму 99 284,62 грн. Попередня оплата до 29.05.2008р. складає 4 964,23 грн., товарний кредит до 25.08.2008р.-29 785,39 грн., товарний кредит до 25.11.2008р.-64 535,00 грн.

Специфікацією №3 від 04.09.2008р. відвантажено товар на суму 74 508,00 грн., товарний кредит до 25.11.2008р.-74 508,00 грн.

Відповідач частково виконав умови договору та перерахував на рахунок позивача суму в розмірі 310 598,00 грн.

Станом на 11.12.2008р. заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 518 816,12 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 518 816,12 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 691 ЦК України, якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладання договору і на момент передання товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 694 ЦК України, товар продається в кредит по цінам, діючим на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно п. 4.6. договору, оплата товару та нарахованих процентів проводиться в гривнах. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курса долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання договору, покупець зобов’язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП=ПСП, де А1 –офіційний курс Долара США на дату платежу; А0 –офіційний курс Долара США на дату підписання Долара, СП –сума поточного платежу; ПСП –проіндексована сума платежу.

Позивач просить стягнути суму індексації у розмірі 284 221,11 грн.

Суд вважає стягнути суму індексації у розмірі 284 221,11 грн.

Відповідно п. 7.1. договору, позивач просить стягнути пеню за порушення строків розрахунку у розмірі 8 836,83 грн.

Суд вважає стягнути пеню за порушення строків розрахунку у розмірі 8 836,83 грн.

Відповідно п. 7.2. договору, позивач просить стягнути суму відсотків за товарним кредитом у розмірі 120 160,06 грн.

Суд вважає стягнути суму відсотків за товарним кредитом у розмірі 120 160,06 грн.

Відповідно п. 7.3. договору, позивач просить стягнути суму відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 974,90 грн.

Суд вважає стягнути суму відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 974,90 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 518 816,12 грн. основного боргу, 284 221,11 грн. –сума індексації, 8 836,83 грн. пені за порушення термінів оплати, 120 160,06 грн. –відсотки по товарному кредиту, 974,90 грн. –відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,691,694 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Асоціації фермерів "Агрокомплекс" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орловщина, вул. Куйбишева, 3, р/р 2600630196092, "ПІБ" м. Новомосковськ, МФО 305545, код ЄДРПОУ 25521214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ВАТ "АКТАБАНК", в м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 518 816,12 грн. основного боргу, 284 221,11 грн. –індексації, 8 836,83 грн. -пені за порушення термінів оплати, 120 160,06 грн. –відсотки по товарному кредиту, 974,90 грн. –відсотки за користування чужими грошовими коштами, 9 474,10 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 10.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142856 ?

Документ № 3142856 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3142856 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3142856, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3142856, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3142856 відноситься до справи № 34/6-09

Це рішення відноситься до справи № 34/6-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3142843
Наступний документ : 3142934