Справа № 121/4085/13-а
2-а/121/290/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 травня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» до виконавчого комітету Алупкінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Алупкінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 15 травня 2013 року №127 «Про задоволення подання прокуратури м.Ялта №119-7463 вих.№13 від 14 травня 2013 року про усунення порушень закону».
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення адміністративного позову або для відмови в відкриті провадження у справі немає.
З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів, немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.
При таких обставинах, справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» до виконавчого комітету Алупкінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Зобов'язати голову Алупкінської міської ради в строк до 07 червня 2013 року надати суду рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради від 15 травня 2013 року №127, а також документи та матеріали, які послужили підставою для його прийняття.
Судове засідання призначити на 10 червня 2013 року на 15 годин 30 хвилин в Ялтинському міському суді (м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, каб. 36).
Викликати у судове засідання сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Відповідачу окрім ухвали надіслати копію позовної заяви та наданих до неї документів.
СУДДЯ:
Інформація
про процесуальні права та обов'язки осіб , які беруть учать у справі :
ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають рівні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки .
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них";; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обов'язків , визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь- якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову ,визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї- небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 31427910, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/4085/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: