Вирок № 31427844, 20.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
2033/1-587/11
Номер документу
31427844
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/645/36/13

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20.05.2013 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А..

при секретаре - Старец И.И.

с участием прокурора - Карнаух О.Н.

с участием защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст. Зориновка Меловского района Луганской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, преследуя умисел направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта психотропного вещества, а также сбыт психотропного вещества и реализуя его, 27.04 2009 в дневное время из имевшегося у него лекарственно го препарата «Терофун», раствора йода, спирта и несколько короб ков спичек, с использованием специально приспособленной посуды и бытовой техники, изготовил в помещении своего домовладения, рас положенного по адресу: АДРЕСА_1 пример но 3 мл психотропного вещества первитин, который стал хранить по месту своего проживания с целью сбыта.

В тот же день, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, вышел во двор своего домовладения, где находились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которым предложил употребить в своем домовладении изготовленное им психотропное вещество первитин, на что последние дали свое согласие.

Пройдя в указанное домовладение, ОСОБА_2 пе редал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью, содержащей в своем составе метамфетамин, которую ОСОБА_3 употребил, сделав себе внутривенную инъекцию в правую руку, согласно выводов судебно - химической экспертизы № 2352 от 10.12.2012 года массу психотропного вещества метамфетамин определить не представляется возможным из-за малого количества.

Затем ОСОБА_2 отобрал в два медицинских шприца объемом 2 мл жидкость, содержащую в своем составе метамфетамин и передал по одному шприцу ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые употребили ее путем выпивания, согласно выводов судебно - химической экспертизы № 2352 от 10.12.2012 года в указанных жидкостях содержалось психотропное вещество метамфетамин массой 0,0016 г и 0,0081 г соответственно.

Далее, ОСОБА_2 отобрал жидкость содержащую в своем составе метамфетамин в шприц объемом 2 мл и пере дал его для употребления ОСОБА_4, которая употребить первитин не успела по причинам от нее не зависящим, согласно выводов судебно - химической экспертизы № 2352 от 10.12.2012 года в указанной жидкости содержалось психотропное вещество метамфетамин массой 0,0603 г.

Около 20.00 того же дня в домовладении ОСОБА_2 были задержаны сотрудниками ОБНОН Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харь ковской области ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, у которых были изъяты вышеуказанные предметы с жидкостью, содержащей в своем составе метамфетамин.

Кроме того, 27.04.2009 в дневное время ОСОБА_2 пре следуя цель организации и содержания места для незаконного изго товления и потребления психотропных веществ, а также предостав ления помещения в этих целях, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 где постоянно проживал, поддерживая домовладение в пригодном для прожи вания состоянии и оплачивая коммунальные услуги, из имевшегося у него лекарственного препарата «Терофун», раствора йода, спирта и несколько коробков спичек, с использованием специально приспо собленной посуды и бытовой техники, изготовил психотропное вещество и передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью, содержащей в своем составе метамфетамин, которую ОСОБА_3 употребил, сделав себе внутривенную инъекцию в правую руку, согласно выводов судебно - химической экспертизы № 2352 от 10.12.2012 года массу психотропного вещества метамфетамин определить не представляется возможным из-за малого количества.

Затем ОСОБА_2 отобрал в два медицинских шприца объемом 2 мл жидкость, содержащую в своем составе метамфетамин и передал по одному шприцу ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые употребили ее путем выпивания, согласно выводов судебно - химической экспертизы № 2352 от 10.12.2012 года в указанных жидкостях содержалось психотропное вещество метамфетамин массой 0,0016 г и 0,0081 г соответственно.

Далее, ОСОБА_2 отобрал жидкость содержащую в своем составе метамфетамин в шприц объемом 2 мл и пере дал его для употребления ОСОБА_4, которая употребить первитин не успела по причинам от нее не зависящим, согласно выводов судебно - химической экспертизы № 2352 от 10.12.2012 года в указанной жидкости содержалось психотропное вещество метамфетамин массой 0,0603 г.

Около 20.00 того же дня в домовладении ОСОБА_2 были задержаны сотрудниками ОБНОН Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харь ковской области ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, у которых были изъяты вышеуказанные предметы с жидкостью, содержащей в своем составе метамфетамин.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующими личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2суд квалифицирует по ст. 307 ч.1 УК Украины, то есть незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ; по ст. 317ч. 1 УК Украины, т.е. организация и содержание места для незаконного изготовления и потребления психо тропных веществ, а также предоставление помещения для этих целей.

Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при изоляции его от общества.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз суд взыскивает с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, за совершение которых назначить наказание:

По ст. 307 ч. 1 УК Украины - 3 (три ) года 2 (два) месяца лишения свободы;

По ст. 317 ч. 1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию наказания в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную - содержание в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области..

Срок отбытия наказания исчислять с 02.07.2010 года, с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства - стеклянные флаконы, медицинские шприцы с остатками психотропного вещества, которые сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 1450 грн. 68 коп, перечислив данную сумму согласно следующих реквизитов - Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728; расчетный счет: 35229002000143, в УДК Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна, оригинал в материалах дела

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 31427844 ?

Документ № 31427844 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31427844 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31427844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31427844, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31427844, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31427844 відноситься до справи № 2033/1-587/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/1-587/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31427789
Наступний документ : 31427847