Ухвала суду № 31427806, 27.05.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 27.05.2013

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1587/13-ц

2-с/636/12/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Білінської О.В., при секретарі Стрельниковій К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,

Встановив:

19 квітня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії заборгованості з газопостачання у сумі 2537, 93 грн. та судоого збору у розмірі 114, 70 грн.

До суду боржником подана заява про скасування судового наказу від 19 квітня 2013 року. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області заява боржника про скасування судового наказу прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії заперечував проти скасування судового наказу, ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, зазначивши, що між ним та ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії договір про надання послуг з газопостачання від 18 липня 2012 року не укладався, в договорі невірно вказано його паспортні дані та прізвище.

Крім того, сторони у судовому засіданні вказали, що заборгованість з оплати послуг з газопостачання протягом квітня 2013 року була частково погашена ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

Ухвалив:

Судовий наказ від 19 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Чугуївської філії, заборгованості за надання послуг з газопостачання у сумі 2537, 93 грн. та судового збору у розмірі 114, 70 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя