Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/101/2013 Дело № 2020/10575/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.05.2013 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Рыжко Т.В.
с участием прокурора Овдиенко Р.И. Костюковой Н.С., Драчева В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Малиновка, Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, военнообязанного , не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Из материалов уголовного дела усматривается, что 11 января 2012 года около 22.00 часов ОСОБА_2 , находясь в общественном месте, в арке дома № 18/9 по пр. Ленина в г. Харькове, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам поведения, действуя с исключительным цинизмом начал справлять нужду. После того, как проходящий мимо ОСОБА_3 сделал ему замечание по поводу ненадлежащего поведения, ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, стал выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. После чего, действуя с особой дерзостью, догнал его возле 4-го подъезда вышеуказанного дома, где нанес удар кулаком в область лица последнего, а после того, как ОСОБА_3 упал, стал наносить ему серии ударов ногами и руками в область головы, верхней части туловища и конечностей, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, ушибленные раны теменной области слева, подглазничной области справа, перелом правой скуловой кости со смещением, а также кровоподтеки на лице и конечностях. Данные хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались и упорно не прекращались на протяжении более 15 минут. На замечания жильцов дома ОСОБА_2 не реагировал и продолжал свои хулиганские действия пока они не были остановлены работниками милиции, которые прибыли по вызову жильцов указанного дома.
Кроме того, 11.01.2012 года примерно в 22.00 часов , в ходе совершения хулиганских действий в отношении ОСОБА_3 ,ОСОБА_2, находясь возле подъезда АДРЕСА_3, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар кулаком в область лица последнего, а после того, как ОСОБА_3 упал, стал наносить ему серии ударов ногами и руками в область головы, верхней части туловища и конечностей, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, ушибленные раны теменной области слева, подглазничной области справа, перелом правой скуловой кости со смещением, а также кровоподтеки на лице и конечностях. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №524-А/12 от 29.03.2012 года закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, ушибленные раны теменной области слева и подглазничной области справа - относятся к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки на лице и конечностях - относятся к легким телесным повреждениям. Перелом правой скуловой кости со смещением относится к средней тяжести телесным повреждениям, как вызвавший длительное расстройство здоровья.
7 августа 2012 года около 18 часов ОСОБА_2 , находясь на станции технического обслуживания автомобилей , расположенной по ул. Морозова 1 -А в г. Харькове во время рабочего процесса , имея умысел на совершение хулиганских действий и реализуя данный умысел достал со своего автомобиля 9-ти зарядный нарезной револьвер «Сафари», рогатку и мачете промышленного производства. После чего, грубо нарушая общественный порядок , выражая явное неуважение к обществу, стал попеременно из рогатки и револьвера производить выстрелы на территории указанного СТО по забору , бутылкам . Продолжая далее свои хулиганские действия и проявляя при этом особую дерзость ОСОБА_2 умышленно из рогатки, металлическими шариками стал беспричинно производить выстрелы по находившемуся на указанном СТО автомобилю «ВАЗ 2115», государственный номер НОМЕР_2 , принадлежащему ОСОБА_4 Вследствие хулиганских действий указанному автомобилю были причинены следующие повреждения: разбит правый указатель поворота, повреждено лобовое стекло , деформация передней двери и багажника, разрушен молдинг капота. Стоимость ремонтно- восстановительных работ , согласно заключению авто товароведческой экспертизы №439 от 8.09.2012 года, составляет 3 385 гр. чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму . Кроме того хулиганскими действиями ОСОБА_2 , продолжавшихся более 2-х часов была временно нарушена нормальная деятельность данного СТО, выразившееся в том, что было сорвано окончание ремонта транспортного средства заказчика, в связи с чем директору указанного СТО ОСОБА_5 был причинён материальный ущерб на сумму 3000 гр..
Кроме того, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в начале июня 2012 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, в неустановленном месте у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел психотропное вещество оксибутират натрия.
В период с начала июня 2012 года до 12.06.2012 года ОСОБА_2 употребил часть вышеуказанного психотропного вещества перорально, а остальное продолжал перевозить и хранить в автомобиле НОМЕР_1, которым управлял.
12.06.2012 года в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_1., под управлением ОСОБА_2, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с бесцветной жидкостью, объемом 380,0 мл., содержащей в своем составе, согласно заключения химической экспертизы № 1348 от 23.07.2012 года психотропное вещество - оксибутират натрия (натриевую соль гамма- оксимасляной кислоты), массой сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости 3,7924 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и продолжал хранить без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины, ссылаясь на то, что подсудимый в добровольном порядке прошел курс лечения от наркомании.
Обсудив в судебном заседании ходатайство адвоката ОСОБА_1 об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственность по ч.1 ст.309 УК Украины, в связи с добровольным прохождением им курса лечении от наркомании, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины , лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой этой статьи.
Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1161 от 15.08.2012 года страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления конопли и психотропных лекарственных препаратов,нуждается в лечении, которое ему не противопоказано /т. 1 л.д. 64-73, т. 3 л.д. 114, 172-192/.
Из справки Чугуевской центральной районной больницы от 29.04.2013 года усматривается, что ОСОБА_2 в добровольном порядке прошел курс лечения от наркомании / т. 3 л.д. 317/.
Таким образом, суд считает, что прекращение уголовного дела не противоречит требованиям Закона.
Судебные издержки за проведение судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз в сумме 3337,16 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области / т. 3 л.д. 75,80,87,99,110/
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины в редакции 1960 года.
Руководствуясь ст.282 УПК Украины в редакции 1960 года , ст.ст.44,309 ч.4 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины прекратить.
Вещественные доказательства по делу- две полимерных бутылки с бесцветной жидкостью, два ватных тампона, образец чистой ваты, образец люминесцентного препарата на фрагменте листа бумаги, отрезки липкой ленты со следами пальцев рук, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №9632 от 9.08.2012 года/ уничтожить; денежную купюру достоинством 100 гр., находящуюся на хранении в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №007136/ от 9.08.2012 года/ возвратить начальнику СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_2 3337 / три тысячи триста тридцать семь / гр. 16 коп. . за проведение судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код 25574728 р/с 31253272210487 в УГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 /.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток.
Судья -А. М. Юр'єва
Судове рішення № 31427708, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/10575/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: