Рішення № 31427460, 27.05.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.2010/ 3797 /12

н.п. 2/619/156/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - -Жорняк О.М.

при секретарі - -Івановій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку («ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочено ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі - 7634 гривні 94 копійки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.08.2011 року між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА 00066124. Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 (п'ять тисяч), гривень зі строком користування до 25 серпня 2014 року, із встановленням процентної ставки у розмірі 15,00% річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

В порушення умов договору ОСОБА_4 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 18 червня 2012 року загальна сума заборгованості складає - 7634 ( сім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 94 копійки, з яких: заборгованість за кредитом -4890,00 гривень; заборгованість за процентами - 539,81 гривень; заборгованість за комісією -787,50 гривень та сума нарахованих штрафних санкцій в розмірі - 1417,63 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій підтримує позов у повному обсязі, просить винести заочне рішення та справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2011 року між позивачем ПАТ «ВіЕйБіБанк» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА 00066124. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачці грошові кошти у сумі 5000,00 (п'ять тисяч), гривень зі строком користування до 25 серпня 2014 року, із встановленням процентної ставки у розмірі 15,00% річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

В порушення умов договору ОСОБА_4 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 18 червня 2012 року загальна сума заборгованості складає - 7634 ( сім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 94 копійки, з яких: заборгованість за кредитом -4890,00 гривень; заборгованість за процентами - 539,81 гривень; заборгованість за комісією -787,50 гривень та сума нарахованих штрафних санкцій в розмірі - 1417,63 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідач судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.ст.610, 611, 612, 625, 653, 1049, 1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБіБанк») - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБіБанк), 04119, м.Київ, вул. Зоологічна,5 , тр/р № 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА 00066124 в розмірі - 7634 ( сім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБіБанк), 04119, м.Київ, вул. Зоологічна,5, тр/ р № 37396880020 МФО 380537 код ЄДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Жорняк