Рішення № 31427412, 22.05.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/175/13-ц

2/195/179/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.05.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та коштів за позачергову технічну перевірку,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 3871 гривня 13 копійок та кошти за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 271 гривня 32 копійки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 27.06.2008 року з відповідачем було укладено договір №151687 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області.

За умовами вказаного правочину відповідач взяв на відповідальність за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, а також за порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення та умов укладеного договору.

11.02.2013 року при здійсненні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 було виявлено порушення у будинку АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_1, що виразилося у використанні недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобами обліку відкритим способом шляхом накиду на лінію між опорою №25 та опорою № 23.

Виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксовано відповідним актом про порушення Н №Д 107488 від 11.02.2013 року, з яким відповідач ознайомився та підписувати відмовився.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У зв'язку з виявленим порушенням, у присутності відповідача було проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану дооблікової проводки побутового споживача, за результатами якої також складено відповідний акт.

Відповідно до п. 17 Правил користування електричною енергією для населення, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку. Згідно затвердженого розрахунку, вартість позачергової технічної перевірки склала 271 гривня 32 копійки.

01.03.2013 року за результатами розгляду акту, комісією Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що акт Н №Д 107488 від 11.02.2013 року складено правомірно та відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісієї з питань регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 проведено розрахунок обсягу та вартості недорахованої електроенергії за відповідною формулою за період з дати відключення по дату усунення порушення, тобто з 12.07.2012 року по 11.02.2013 року за 214 днів, про що свідчить протокол №42 від 01.03.2013 року.

Згідно проведеного розрахунку, неправомірними діями відповідача Томаківському РЕМ завдано збитків в обсязі 7795 кВт/год. недорахованої електроенергії на суму 3871 гривня 13 копійок.

Загальний розмір збитків, що підлягає стягненню з відповідача складає: 4142 гривні 45 копійок, з них по акту про порушення в сумі 3871 гривня 13 копійок та за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 271 гривня 32 копійки.

Відповідач на засідання комісії не з'явився без поважних причин, відповідний протокол засідання комісії було направлено йому за адресою.

До теперішнього часу, відповідач не вчинив жодних дій направлених на відшкодування завданих збитків.

У своїй письмовій заяві представник позивача просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні та задовольнити позовні вимоги. Також, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі, у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час, місце та дату судового розгляду справи, не з'явився до суду без поважних на те причин, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечення на позов, про що суд вважає можливим застосувати положення ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Крім того, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, який скористався правом згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено.

Постановою Кабінету Міністрів України від від 26 липня 1999 р. N 1357, «Про затвердження Правил користування електричною енергією» врегульвані відносини між громадянами (як споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, а саме п. 3) встановлено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Із матеріалів справи вбачається те, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (правонаступником якого являється ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» було укладено договір №151687 від 27.06.2008 року про користування електричною енергією для побутових споживачів в будинку АДРЕСА_1

Відповідач порушив п.п. 2.13, 6.2, 6.7 укладеного з позивачем договору внаслідок чого 11.02.2013 року у будинку де він мешкає, по Жовтневій 6, с-ща Томаківка Дніпропетровської області було виявлено використання недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електричної мережі поза засобами обліку відкритим способом шляхом накиду на лінію між опорою №25 та опорою № 23, про складено відповідний акт про порушення Н №Д 107488 від 11.02.2013 року, у якому його підпис відсутній.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З даного акту вбачається, що відповідач відмовився під підпису, про що представники енергопостачальної компанії у ньому зазначили та засвідчили своїми підписами.

Протокол №42 від 01.03.2013 року комісії Томаківського РЕМ свідчить про те, що будучи запрошеним на засідання комісії відповідач не з'явився, перевірено, що акт про порушення складено було правомірно та визначені збитки за формулою передбаченою п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562.

За розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту Н №107488 від 11.02.2013 року збитки з 12.07.2012 року по 11.02.2013 року за 214 днів недорахованої електричної енергії становлять 7795 кВт.год., що в сумі складають 3871 гривня 13 копійок.

Крім того, у присутності відповідача проведено позачергову технічну перевірку стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб та стану дооблікової проводки побутового споживача, що підтверджується вказаним актом про порушення.

Відповідно до п. 17 Правил користування електричною енергією для населення, у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку.

Згідно затвердженого розрахунку, вартість позачергової технічної перевірки склала 271 гривня 32 копійки.

Слідуючи положенню п. 48 Постанови від 26.07.1999 року N1357 Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Положенням ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Позивачем не доведено, що шкода спричинена ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» шляхом самовільного підключення до електричної мережі та послідуючого використання електричної енергії сталася не з його вини, обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги не спростовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року №1357,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, заборгованості за електричну енергію та за позачергову технічну перевірку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж збитки заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 13 копійок перерахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26035301097266 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 34409417, кошти за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 271 (двісті сімдесят одна) гривня 32 копійки, перерахувавши на поточний рахунок №26003398007 у Томаківському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34409417.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Томаківського району електричних мереж сплачений по розгляду справи судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 90 копійок на поточний рахунок 26003398007 у Томаківському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34409417.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников