Ухвала суду № 31427279, 18.05.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2150/13-ц

Провадження №2/210/1148/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу О.В. Чайкіна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні відповідача - Дзержинський РВ в м. Кривому Розі Головного управління Дніпропетровської області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.03.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні відповідача - Дзержинський РВ в м. Кривому Розі Головного управління Дніпропетровської області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року вище зазначена позовна заява була залишена без руху, так як заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали направлено позивачу поштовою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням для виконання.

За отриманням ухвали про залишення позову без руху позивач до поштового відділення не з'явився, і у встановлений строк не усунув вказані в ухвалі суду недоліки. Поштове відправлення 15.05.2013 року повернулося до суду за закінченням терміну зберігання. Станом на 18 травня 2013 року недоліки ухвали не усунуті, заявник не цікавився рухом справи та не надав заяв про продовження строку на усунення недоліків.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні відповідача - Дзержинський РВ в м. Кривому Розі Головного управління Дніпропетровської області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - повернути позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні відповідача - Дзержинський РВ в м. Кривому Розі Головного управління Дніпропетровської області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. В. Чайкіна