ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" травня 2013 р. Справа № 18/143/10
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1.
2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17.
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167.
4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.
5. Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва, 54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А.
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Профсталь», 02089, м. Київ, вул. Радистів, 64.
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Тайл», 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8-А, каб. 311.
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма», 95022, АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 10.
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група Велтек», 73013, м. Херсон, вул. Чорноморська, 53.
10. Приватне підприємство «НКС», 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-А.
11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий», 65023, м. Одеса, вул. Осипова, 48.
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профіль України», 49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 6-Б.
13. Дочірнє підприємство «Брілюкс.УА», 08304, м. Бориспіль, вул. Тельмана, 14.
14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдінг ЛТД», 01035, м. Київ, вул. Павлівська, 29.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 17/1, ідентифікаційний код 36143187.
Ліквідатор: Сашин Олександр Андрійович, 54046, м. Миколаїв, вул. Арх.Старова, 6-А, кв.70.
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Карманчук І.П.
за участю представників:
від кредитора 1: Коваль О.В. (довіреність № 3097/9/10-007 від 24.08.2012р.);
від кредитора 2: Троян О.С. (довіреність № 6827 від 13.05.2013р.);
від кредитора 3: Сало П.І. (доручення № 1 від 03.01.2013р.);
від кредитора 4: Астахова О.С. (довіреність № 01-15-9 від 02.01.2013р.);
від кредитора 9: Александрова Н.М. (довіреність № 251 від 22.05.2013р.);
від кредиторів 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14 представники не з'явилися;
від банкрута: Сашин О.А. ліквідатор.
Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй»
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» Сашин О.А. звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів у порядку ст. 38 ГПК України у державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Клопотання ліквідатора мотивовано необхідністю отримати відомості щодо формування статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй», оскільки банкрут відсутній за місцезнаходженням. З наданого клопотання вбачається, що ліквідатор звертався до державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради з проханням надати йому копії документів із реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй», однак, листом від 01.03.2013р. вих. № 044-21 державний реєстратор надав йому відповідь, що відповідно до п. 6 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у реєстраційній справі.
Представники кредиторів у судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловили.
Від кредитора 6) до суду надійшов лист, у якому він просить суд провести засідання без участі представника.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд задовольняє заявлене ліквідатором клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 15.10.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-строй» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26.09.2012р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.
Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999р.) визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством.
Згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. Зі ст. 38 ГПК України вбачається, що у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Частиною 1 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що процесуальні документи господарського суду (рішення, ухвали та постанови) підлягають обов'язковому виконанню на всій території України.
Користуючись правом, наданим суду ст. 38 ГПК України та керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 4-3, 4-5, 38, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради копії усіх документів, що містяться у реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» (код ЄДРПОУ 36143187).
2. Зобов'язати ліквідатора Сашина О.А. надати дану ухвалу державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради для виконання.
3. Уповноважити ліквідатора Сашина О.А. на отримання у державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради копій документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Інвест-Строй» (код ЄДРПОУ 36143187).
4. Ухвала набирає законної сили з 23.05.2013р. та є обов'язковою для виконання.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 31426875, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/143/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: