Ухвала суду № 31426808, 27.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

27 травня 2013 року №826/7726/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ»

про

стягнення заборгованості в сумі 68463грн. 18коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (далі – управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» (далі – ТОВ «ЖЕК-ПМ», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2013 року по 28 лютого 2013 року в сумі 68463грн. 18коп.

Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №826/7726/13-а і передані на розгляд судді 27 травня 2013 року.

Однак зазначена позовна заява управління ПФ підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини 1).

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, згідно з частиною 3 статті 105 цього Кодексу, і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що управлінням ПФ складено вимогу про сплату недоїмки від 03 квітня 2013 року №1473, яка надіслана відповідачу за адресою: 04070 м. Київ, вул. Волоська, 3, - тоді як згідно з інформацією з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «ЖЕК-ПМ» зареєстровано за адресою: 04114 м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45.

Встановлене є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, зазначений вище недолік є підставою для залишення даної позовної заяви без руху з наданням п’ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (01601 м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б»):

- позовної заяви, приведеної у відповідність статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення інформації з приводу надіслання вимоги про сплату недоїмки (яка є, зокрема, підставою для подання позову) за адресою іншою, ніж та, за якою зареєстровано відповідача;

- документу, що підтверджує надіслання позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви (приведеної у відповідність процесуальному законодавству) та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-ПМ» про стягнення заборгованості в сумі 68463грн. 18коп., встановивши п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька