Постанова № 31425762, 22.05.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2003/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює,,місце реєстрації: АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу № 005583 від 23 квітня 2013 року, ОСОБА_1 20.04.2013 року в 17:30 годин по місцю свого мешкання скоїв насилля в сімї психологічного характеру, яке виразилося в образі нецензурною лайкою, та загрозою фізичного насилля у відношенні своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судове засідання не зьявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР № 005583 від 23.04.2013 року (а.с.1), висновком по результатам перевірки від 22 квітня 2013 року (а.с.2), рапортом помічника начальника відділу оперативно чергової частини Алуштинського МВ ОСОБА_4 (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3В.(а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), офіційним попередженням (а.с.9) висновком лікаря спеціаліста (а.с.10).

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Отже суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 37890361, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя