Ухвала суду № 31425558, 24.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.13р. Справа № 904/3412/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2735,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Грудниста В.Ю. - представник за довіреністю № 44 від 30.04.2013 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за оренду в сумі 2639,74 грн., пені в сумі 95,52 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.01.2012 року за № 12/02-4753-ОД в частині розрахунку за орендоване приміщення.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 23.05.2013 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач у клопотанні від 23.05.2013 року стверджує, що станом на 22 травня 2013 року відповідачем у повному обсязі погашена сума заборгованості в розмірі 2639,74 грн. та пені в розмирі 95,52 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне:

Відповідач розрахувався з позивачем в повному обсязі після порушення провадження у справі, а саме 22.05.2013 року, що підтверджується актом звірки від 22.05.2013 року, тобто провадження у справі підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Стосовно клопотання позивача від 23.05.2013 року про повернення судового збору з державного бюджету України необхідно зазначити наступне: згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.

За приписами п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" - статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачено суму боргу та пеню після порушення провадження у справі, тобто даний спір виник з вини останнього і, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/3412/13.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, код ЄДРПОУ 13467337, банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області; р/р 35218018001104, МФО 805012, призначення платежу - судовий збір по справі № 904/3412/13) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна