Ухвала суду № 31425484, 27.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/2287/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000412312 від 15.04.2013.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року позовну заяву залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 27 травня 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2287/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 04 червня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 04 червня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства (в тому числі, акти перевірок по контрагентах-продавцях /акт від 21.12.2012 №7199/22-4/24609852, складений відносно ТОВ "Ліга", акт від 21.12.2012 №7211/224/34914473, складений відносно ТОВ "Ривс"/ та прийняті за їх висновками податкові повідомлення-рішення, витяги із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту по податку на додану вартість позивача та його контрагентів", тощо);

- витяги з ЄДР щодо ТОВ "Ліга" та ТОВ "Ривс", інформацію про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за січень 2012 року);

- докази на підтвердження обґрунтованості застосування податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2013 №0000412312 штрафних санкцій в розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акт перевірки, прийняті на його підставі ППР про нарахування сум грошових зобов'язань, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку).

Зобов'язати позивача до 04 червня 2013 року надати до суду:

- документи на підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та ТОВ "Ліга", ТОВ "Ривс" щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (договори, додаткові угоди, листування, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, витяги із журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару /інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову/, сертифікати відповідності на товар, платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності з наданням підтверджуючих первинних документів;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Ліга" та ТОВ "Ривс" товарно-матеріальних цінностей;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава