Ухвала суду № 31425371, 27.05.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2430/13-к р.

Провадження № 1-кп/589/130/13 р.

УХВАЛА

27.05.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючий - суддя Литовка М.І.,

за участю секретаря - Ніколаєнко В.В.,

прокурора - Волкогон В.І.,

адвоката - ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_2,

представника кримінальної міліції у справах дітей Шосткинського міськрайвідділу УМВС України в Сумській області - Букус О.О.,

представника служби у справах дітей Шосткинської міської ради - Шевкун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка, Сумської області, учня 8 класу школи-інтернату м. Шостка, мешкаючого АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року близько 21-00 год., ОСОБА_5, знаходячись в палаті спального корпусу Шосткинської школи-інтернат, розташованої за адресою: м. Шостка, вул.. Сумська, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрав мобільний телефон марки «LG Е400», чорного кольору, вартістю - 1018 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю - 10 грн., а всього на загальну суму 1028 грн., які належать ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю та показав, що дійсно 13.02.2013 року близько 21-00 год. в палаті спального корпусу Шосткинської школи-інтернат з підвіконня вчинив крадіжку мобільного телефону марки «LG Е400», чорного кольору з сім-картою, який в послідуючому продав.

Прокурор вважає, що клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків має бути задоволене. Такої ж думки і представники кримінальної міліції у справах дітей Шосткинського міськрайвідділу УМВС України в Сумській області та служби у справах дітей Шосткинської міської ради. Захисник просив передати ОСОБА_5 під нагляд до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де він зараз знаходиться.

Опитавши малолітнього ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що малолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1028 грн.

На момент вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння малолітній ОСОБА_5 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність та до нього мають бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

За місцем проживання та навчання малолітній ОСОБА_5 характеризується негативно. Постановами Шосткинського міськрайонного суду від 28.01.2013 року та 21.03.2013 року до ОСОБА_5 вже двічі застосовувались примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, однак позитивного результату вони не дали.

Родина ОСОБА_5 з 28.01.2013 року перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. За направленням служби у справах дітей Сумської облдержадміністрації ОСОБА_5 поміщено до Шосткинського обласного центру соціально-психзологічної реабілітації дітей.

Зв таких обставин, враховуючи думки учасників судового засідання, та обставини скоєння ОСОБА_5 низки суспільно - небезпечних діянь та його особу, відсутність контролю з боку його матері, суд дійшов висновку про застосування до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи стягнути з законного представника ОСОБА_5, його матері - ОСОБА_2.

Керуючись ст.105 КК України, ст. 292, 493, 501 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, направивши його до Якушинецького училища соціальної реабілітації Вінницької області (Вінницька область, Вінницькиий район, с.Якушинці, вул. Паркова, 6) - строком на один рік враховуючи при цьому необхідність завершення ним навчального року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 146,70 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Обов,язок доставки ОСОБА_5 до спеціального навчально-вихоного закладу покласти на кримінальну міліцію у справах дітей Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області М.І.Литовка