Рішення № 3142487, 12.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/78

12.02.09

За позовом Приватного підприємства "Царь-риба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна"

про стягнення 21 878,58 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Тюшляєв А.В., Войніканіс-Мирський Я.С.

від відповідача - не з'явилися ( упопередніх засіданнях був присутній представник Якобчук В.Т.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Приватного підприємства "Царь-риба"(далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (далі - відповідач) про стягнення 21 878,58грн.

Ухвалою Господарського суду м. києва від 19.12.2008 порушено провадження у справі №15/78.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2009 задоволено клопотання сторін та продовжено строк розгляду спору у справі №15/78.

12.02.2008 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача 12 125,67 заборгованості та судові витрати.

Відповідач у судове засідання в не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "Црь-риба" (надалі -Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (надалі -Відповідач) був укладений договір поставки №273 УКР 2008 від 30.11.2007 (надалі -Договір), предметом якого являються товари вказані у Специфікації від 30.11.2007

На виконання вимог Договору Позивач здійснив поставку товарів Відповідачу на загальну суму 244 846,87 грн., що підтверджується видатковими накладними , доданими до матеріалів справи.

Як вбачається із матеріалів справи, Відповідач здійснив частково оплату заотриманий товар на загальну суму 210 386,92 грн., що підтверджується банківською випискоювід 04.12.2008 №27-02/27-9743.

Враховуючи вищенаведене, Позивачем було виконано прийняте зобов'язання щодо поставки товару, однак у свою чергу Відповідачем не виконано належним чином зобов'язання щодо повної оплати за прийнятий товар.

Таким чином, Позивачем виконано свої зобов'язання, однак у свою чергу Відповідач не виконав зобов'язання щодо оплати у повній мірі за поставлений і прийнятий належним чином товар, внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 21 878,58 грн.

Після порушення провадження у справі Відповідач сплатив позивачу частково борг в сумі 5000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 14.01.2009 №27-02/27-200.

Сторони станом на 30.01.2009 підписали акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого борг Відповідача складає 12 125,67 грн.( оригінал наявний в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу Україниу разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 12 125,67 грн і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу тощо.

Отже, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у даній справі у наступному розмірі: 218,79 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11,509, 525, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 9 752,91 грн.

2. Решту позовних вимог Приватного підприємства "Царь-риба" задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (04112, м. Київ, вул. Ризька,8-а, банківські реквізити: р/р 26005074011501 у ОАО "Сведбанк, МФО 300164, ЄДРПОУ 35073676), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства "Царь-риба" (99040, м.Севастополь, вул. Промислова,7, банківські реквізити: р/р 26003945172141 у СФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Севастополь, МФО 324195, код ЄДРПОУ 31183178) 12 125 (дванадцять тисяч сто двадцять п"ять) грн. 67 коп. - основний борг, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 79 коп - державне мито, 118,00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко