Ухвала суду № 31424802, 24.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. Справа № 907/482/13

За позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук, с. Велика Бакта Берегівського району

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, м. Ужгород

про: зобов'язання повернути передане в оренду майно та стягнення суми 85619,77 грн., в т.ч. 82498,81 грн. заборгованості по орендній платі та 3120,96 грн. пені.

Головуючий суддя - І.В. Івашкович

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

від третьої особи - Семак В.П., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №2 від 02.01.2013.

СУТЬ СПОРУ: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук, с. Велика Бакта Берегівського району звернулася з позовом до закритого акціонерного товариства "Скілур", м.Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, м. Ужгород про зобов'язання повернути передане в оренду майно та стягнення суми 85619,77 грн., в т.ч. 82498,81 грн. заборгованості по орендній платі та 3120,96 грн. пені.

Уповноважений представник позивача у судове засідання не з'явився. До початку судового засідання від позивача надійшла заява від 24.05.2013 р., згідно з якою долучено до матеріалів справи витребувані ухвалою від 15.05.2013 р. матеріали. Разом з тим, на вимогу суду позивачем не подано оригінал договору оренди державного майна №02 від 02.12.1996р. Натомість долучено нотаріально засвідчену копію вказаного договору з додатками №1 та №2.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

Уповноважений представник третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області усно письмового пояснення по суті спору не подав. Заявив про неотримання надісланих позивачем позовних матеріалів, а тому просить відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати письмове обгрунтування своєї позиції щодо предмету спору.

Враховуючи неявку представників сторін, для забезпечення можливості реалізації сторонами та третьою особою процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" червня 2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача: оригінал договору оренди державного майна №02 від 02.12.1996р. з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні);

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР.

третю особу: письмові пояснення по суті спору.

3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи - обов'язкова.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя І.В.Івашкович