Справа № 2-н/463/227/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"25" квітня 2013 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова -Головатий Р.Я.
розглянувши заяву ЛКП"№500" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 за період з 01.03.2010р. по 01.04.2013р. в розмірі 5303,10 грн., -
в с т а н о в и в :
ЛКП "№500" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 за період з 01.03.2010р. по 01.04.2013р. в розмірі 5303,10 грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою ЛКП "№500" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 за період з 01.03.2010р. по 01.04.2013р. в розмірі 5303,10 грн.
29.04.2013р. провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області лише в частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 31424773, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2104/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: