АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-1501/2012
Апеляційне провадження № 22-ц-796/2699/2013
У Х В А Л А
25 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, ОСОБА_2 про обчислення заборгованості за аліментами присудженими у частці від заробітку (доходу) та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року в позові ОСОБА_1 до ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, ОСОБА_2 про обчислення заборгованості за аліментами присудженими у частці від заробітку (доходу) та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відмовити.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 13 грудня 2012 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок на невірний розрахунковий рахунок.
Після чого, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк, особі, яка подала апеляційну скаргу усунути недоліки, а саме сплатити суму судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок на відповідний розрахунковий рахунок.
ОСОБА_1 22 січня 2013 року звернулася до Апеляційного суду м. Києва з заявою про повернення їй суми судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок, оскільки нею усунутий недолік та кошти сплачені на вірний розрахунковий рахунок, тому просить повернути їй кошти у розмірі 107 гривень 30 копійок, які помилково були сплачені на невірний розрахунковий рахунок.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 24 грудня 2012 року сплачено суму судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок на невірний розрахунковий рахунок.
Після чого, 21 січня 2013, ОСОБА_1 повторно сплачено суму судового збору в розмірі 107 гривень 30 копійок на відповідний розрахунковий рахунок.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважаю за можливе повернути помилково сплачену суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень, 30 копійок відповідно до квитанції № 228 від 24 грудня 2012 року одержувач УДК у Солом'янському районі м. Києва , р/р 31212206700010, код ЄДРПОУ 26077951, МФО, 820019.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень, 30 копійок, що помилково сплачені на розрахунковий рахунок одержувач УДК у Солом'янському районі м. Києва, р/р 31212206700010, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 228 від 24 грудня 2012 року.
Суддя:
Судове рішення № 31424454, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2699/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: