Ухвала суду № 31424072, 27.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 року Справа № 811/1729/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-Авто», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 12, кв. 14,

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес-Авто» звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень винесених Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби:

- №0000421500 від 17 травня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 120 855,00 грн., у тому числі 80 570,00 грн. основного платежу та 40 285,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000451500 від 17 травня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку прибуток в сумі 138 983,00 грн., у тому числі 92 655,00 грн. основного платежу та 46 328,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 червня 2013 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 04 червня 2013 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за квітень та травень 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії декларацій з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копії договорів на виконання яких надавалися експедиційні послуги по доставці жмиха соняшника за маршрутом Миронівка-Таврійськ у квітні та травні 2011 р.

Відповідачу:

- копію акту №674/1520/37502856 від 21.09.2012 на який є посилання в акті перевірки (стор.3 акту).

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт